Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А03-2783/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства Дело № А03-2783/2017 г. Барнаул 04 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 04 октября 2017 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО2 - временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Раздольное», п.Раздольный, Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах процедуры наблюдения, от должника – ФИО3 по доверенности 28.02.2017, временный управляющий - ФИО2, от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены, Определением суда от 20.03.2017 на основании заявления ФИО4, г.Барнаул возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Раздольное», п.Раздольный Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением от 23.05.2017 (резолютивная часть оглашена 19.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Раздольное», п.Раздольный Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения сроком до 28.09.2017. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении наблюдения опубликованы в ЕФРСБ - 25.05.2017; газете «Коммерсантъ» 27.05.2017. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения было назначено на 21.09.2017. Временным управляющим представлены отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. В судебном заседании временный управляющий и представитель должника ходатайствовали об открытии в отношении должника конкурсного производства. В соответствии с представленным в материалы дела первым протоколом собрания кредиторов, кредитор АО "Россельхозбанк" проголосовало за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры - внешнее управление. В судебном заседании 21.09.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.09.2017. После перерыва судебное заседание было продолжено. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью "Раздолье" зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>. С 16.01.2006 должник состоит на налоговом учете в МИФНС России № 15 по Алтайскому краю г.Барнаула. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.02.2017 управляющей организацией является ООО УК "Изумрудная страна". Генеральным директором ООО УК "Изумрудная страна", является ФИО5. Основным видом деятельности общества является выращивание зерновых культур (код по ОКВЭД 01.11.1). Деятельность в установленном законом порядке не прекращена. Из финансового отчета временного управляющего следует, что финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется, как неудовлетворительное, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, временным управляющим сделан вывод, что должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность при введении в отношении него процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, заключения мирового соглашения, по результатам финансового анализа, временным управляющим не выявлены признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства. Подозрительные сделки должника установлены и проанализированы. Сделан вывод об отсутствии оснований для их оспаривания. Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России, ФИО6, АО "Россельхозбанк", ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" с общей суммой требований - 1 977 633 539 руб. 55 коп. На состоявшемся 15.09.2017 собрании кредиторов ООО "Раздолье" присутствовали: - АО «Россельхозбанк», обладающее 99,2655 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. По итогам голосования кредиторами были приняты следующие решения: о об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления (99,2655% голосов); определить Ассоциацию межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, а также протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Из смысла приведенных выше норм не следует, что арбитражный суд при решении вопроса о введении следующей процедуры банкротства связан решением первого собрания кредиторов. В силу статьи 52 Закона о банкротстве, принятие решения по существу дела о несостоятельности, в том числе, о признании должника несостоятельным (банкротом), относится исключительно к компетенции суда. Согласно статьям 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). Из представленных суду доказательств следует, что инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 154 712 000 руб., собственные средства составляют - 52 672 000 руб., обязательства должника составляют 1 686 306 000 руб. Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России, ФИО6, АО "Россельхозбанк", ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" с общей суммой требований - 1 977 633 539 руб. 55 коп. В данном случае, по мнению суда, основной кредитор (АО «Россельхозбанк» обладающий 99,902 % голосов) в нарушение требований статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации злоупотребил своими правами, предоставленными ему Законом о банкротстве, проголосовав за введение в отношении должника процедуры внешнего управления даже не определив срок процедуры (пункт 2 статьи 74 Закона о банкротстве), не принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в финансовом анализе, ответы регистрирующих органов об отсутствии у должника имущества, отсутствие у должника какой-либо реальной возможности восстановить платежеспособность, тогда как предполагается, что внешнее управления в водится с целью восстановления бизнеса, самостоятельной деятельности организации для последующего восстановления платежеспособности. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что решение первого собрания кредиторов о введении процедуры внешнего управления ничем не обосновано, и не может быть положено в данном конкретном случае в основание выбора судом дальнейшей процедуры по делу о банкротстве, при наличии в материалах дела подтверждения обстоятельств, которые влекут признание должника несостоятельным (банкротом). Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего, и отсутствие доказательств, опровергающих его доводы о неплатежеспособности ООО "Раздолье" и невозможности ее восстановления в связи с отсутствием необходимых ресурсов, установив наличие у должника признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь положениями статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Указанное выше не препятствует кредиторам при изменении фактических обстоятельств дела, принять в конкурсном производстве решение о переходе к внешнему управлению (статья146 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих. Избранная кредиторами саморегулируемая организация предложила для утверждения конкурсным управляющим кандидатуру ФИО7 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определен статьей 20.6 Закона в сумме 30 000руб. ежемесячно. При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства, процедура наблюдениея прекращается. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Признать общество с ограниченной ответственностью «Раздольное», п.Раздольный, Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 28 марта 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Раздольное», п.Раздольный, Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в СРО 381), являющегося членом Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (адрес СРО: 630049, <...>, ком.503), почтовый адрес финансового управляющего Горских Е.В.: 656049, г.Барнаул, а/я 3503. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раздольное», п.Раздольный, Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6, г.Барнаул, Алтайского края 300 руб. государственной пошлины. Возвратить ФИО6, г.Барнаул, Алтайского края 5 700 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 28.02.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 21 марта 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 411, тел.8 (3852) 29-88-68 (помощник судьи, секретарь). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Раздольное», п.Раздольный, Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему представить в суд акт приема-передачи. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск) в месячный срок со дня его принятия. Судья В.В.Колесников Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала. (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)МИФНС России №6 по Алтайскому краю. (ИНН: 2207006411 ОГРН: 1042201732627) (подробнее) ФБГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в АК" в г. Камень-на-Оби,Каменском,Крутихинском и Тюменцевском районах (ИНН: 2225068322 ОГРН: 1052202282494) (подробнее) Ответчики:ООО "Раздольное" (ИНН: 2247004410 ОГРН: 1062207000855) (подробнее)Судьи дела:Колесников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |