Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А76-1968/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А76-1968/2023 26 февраля 2024 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2024 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, ОГРН: <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП: <***>, о взыскании 13 701 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании до и после перерыва: от истца: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности № 12 от 01.01.2024, личность установлена паспортом, от ответчика: ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности от 09.08.2022, личность установлена паспортом, муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Челябинск, о взыскании 13 701 руб. 85 коп. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производств. Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2023 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2023 производство по делу № А76-1968/2023 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-13700/2022. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2023 по делу № А76-13700/2022 исковые требования удовлетворены. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023 по делу № А76-13700/2022 муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» возвращена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2023 по делу № А76-13700/2022 и приложенные к ней документы. Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2024 производство по делу № А76-1968/2023 возобновлено; принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы основного долга по ОДН с июля 2022 по октябрь 2022 в размере 1 669 руб. 74 коп., основного долга по ГВС с июля 2022 по октябрь 2022 в размере 6 231 руб. 47 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании 30.01.2024 был объявлен перерыв до 12.02.2024 до 10 час. 25 мин. Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99). После перерыва истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание полномочного представителя не направил. Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. После перерыва ответчик поддержал правовую позицию, изложенную им ранее до перерыва, представил возражения на уточненные исковые требования. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчику на основании договора купли-продажи от 31.10.2012 принадлежит нежилое помещение № 20 площадью 28.6 кв.м. по адресу: Челябинск, Сталеваров, 37 (кадастровый номер 74:36:0116000:882) и на основании договора купли-продажи муниципального имущества №602/ПП от 17.01.2022 нежилое помещение площадью 96.9 кв.м. по адресу: Челябинск, ул.Сталеваров, д.37 (кадастровый номер 74:36:01160066:890). Истец, являясь теплоснабжающей организацией, в период с июля по октябрь 2022 года осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя в вышеуказанные нежилые помещения ответчика. Договор ресурсоснабжения между сторонами не заключен. На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса ответчику выставлены счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 6711/1 от 24.11.2022. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Таким образом, собственник помещения (жилого или нежилого) в МКД в силу прямого указания закона обязан нести расходы на оплату коммунальных услуг. В соответствии со статьей 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. В пункте 9 статьи 2 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) также указано, что потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках. При этом согласно пункта 4 статьи 2 данного Закона о теплоснабжении под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Согласно пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. В силу абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», введенной в действие с 01.01.2017), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В то же время в отсутствие договора в виде единого документа отношения между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией с учетом конкретных обстоятельств дела (в том числе оплаты поставленного коммунального ресурса ресурсоснабжающей организации, выставления ею счетов на оплату) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком принадлежность ответчику нежилого помещения № 20 площадью 28.6 кв.м. по адресу: Челябинск, Сталеваров, 37 (кадастровый номер 74:36:0116000:882) и нежилого помещения площадью 96.9 кв.м. по адресу: Челябинск, ул.Сталеваров, д.37 (кадастровый номер 74:36:01160066:890). Факт поставки истцом в МКД на протяжении спорного периода тепловой энергии, потреблявшейся для целей отопления и на подогрев воды для целей ГВС, ответчиком не оспаривался, подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах на ответчике, как на собственнике нежилого помещения в МКД возникло обязательство по несению расходов на содержание принадлежащего ему имущества и общего имущества в МКД, включая оплату потребленной тепловой энергии. Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2023 по делу № А76-13700/2022 исковые требования удовлетворены. Суд обязал муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети, ОГРН <***>, заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***>, договор теплоснабжения на общедомовые нужды МКД на нежилые помещения: - площадью 96.9 кв.м. по адресу: <...>, кадастровый номер 74:36:01160066:890; - № 20 площадью 28.6 кв.м. по адресу: Челябинск, Сталеваров, 37, кадастровый номер 74:36:0116006:882, в редакции, изложенной в резолютивной части решения. В рамках дела № А76-13700/2022 судом установлено следующее. ИП ФИО2 на основании договора купли-продажи от 31.10.2012 принадлежит нежилое помещение № 20 площадью 28.6 кв.м. по адресу: Челябинск, Сталеваров, 37 (кадастровый номер 74:36:0116000:882) и на основании договора купли-продажи муниципального имущества №602/ПП от 17.01.2022 нежилое помещение площадью 96.9 кв.м. по адресу: Челябинск, ул.Сталеваров, д.37 (кадастровый номер 74:36:01160066:890). Данные помещения, фактически имеют одну общую входную группу в цокольный этаж (подвал). Не имеют каких-либо приборов отопления, вместе с тем в помещении проходит общедомовая система отопления (лежаки, стояки общедомовой системы отопления на которых установлена изоляция). На протяжении длительного времени МУП "ЧКТС" предъявляет к ИП ФИО2 иски о взыскании задолженности за тепловую энергию на указанные помещения. Как следует из технического паспорта на МКД по ул. Сталеваров, д.37, составленного по состоянию на 14.04.2003, общая площадь дома составляет 5 675.9 кв.м. площадь жилых помещений - 3 365,5 кв.м. В разделе II «Благоустройство строения» указано на центральное отопление, отапливаемая площадь согласно отметке в техническом паспорте о внесении изменений в марте 2003 года составляет 3 365,5 кв.м., что соответствует площади жилых помещений. Таким образом, с марта 2003 года в отапливаемую площадь МКД включена только площадь жилых помещений данного МКД, нежилые помещения, включая подвальные, с 2003 года исключены из отапливаемой площади МКД. Судами в делах №А76-17087/2020, №А76-17710/2021 суд установил, что принадлежащие истцу нежилые помещения в подвале указанного выше МКД являются неотапливаемыми по смыслу Правил № 354. Определением от 18.11.2022 суд назначил по делу судебную экспертизу, производство которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест» ФИО5. Из Заключения эксперта № 550 следует, что параметры температуры, зафиксированные в диапазоне 12,9 - 17,17 °С, в период проведения обследования внутри нежилого помещение площадью 96,9 м2, и нежилого помещение № 20 площадью 28,6 м2, расположенных в подвале жилого дома № 37 улица Сталеваров, город Челябинск при температуре наружного воздуха: - 15,0 °С, в зоне без альтернативных источников отопления (электронагревателей) не отвечают требованиям ГОСТ 30494-2011 в части оптимальных и допустимых параметров температуры в рабочей зоне общественных и административных зданий категории За и по этой причине «комфортная» температура воздуха при низких температурах наружного воздуха - не обеспечивается. Параметры температуры, зафиксированные в диапазоне 12,9 - 17,17 °С, в период проведения обследования внутри нежилого помещение площадью 96,9 м2, и нежилого помещение № 20 площадью 28,6 м2, расположенных в подвале жилого дома № 37 улица Сталеваров, город Челябинск при температуре наружного воздуха: - 15,0 °С, в зоне без альтернативных источников отопления (электронагревателей) не отвечают требованиям ГОСТ 30494-2011 в части оптимальных и допустимых параметров температуры в рабочей зоне общественных и административных зданий категории За и по этой причине нормативная температура воздуха при низких температурах наружного воздуха - не обеспечивается. Нежилое помещение площадью 96,9 м2 по адресу: <...> и помещение № 20 площадью 28,6 м2 по адресу: <...> являются неотапливаемыми. Проходящие по нежилому помещению трубопроводы системы теплоснабжения (совокупность трубопроводов (лежаки) и стояков) многоквартирного жилого дома, имеющие надлежащую изоляцию, не могут быть рассмотрены как отопительные приборы из гладких стальных труб, так как не имеют запорной и регулирующей арматуры, управление которой позволяет влиять на режим потребления тепловой энергии в нежилых помещениях. Теплоноситель, проходящий по трубопроводам внутридомовой системы отопления, не меняет свои термодинамические параметры (температуру и давление) для отопления нежилых помещений. Таким образом, нежилое помещение не получает тепловую энергию от проходящих по нему транзитных труб, и трубопроводов внутридомовой системы отопления. Стороны с выводами экспертизы согласились. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Между тем, в силу приведенного выше правового регулирования ответчик, как собственник нежилого помещения в МКД, не может быть освобожден от обязанности по участию в оплате тепловой энергии, поставленной в МКД, в объеме, потребленном в целях содержания общего имущества. Истцом представлены расчет платы за тепловую энергию на содержание общего имущества в МКД, размер которой за период с июля по октябрь 2022 года составил 1 669 руб. 74 коп. Размер платы определен истцом по формуле 2.3, 2.5 согласно пункту 42(1) Правил № 354, исходя из площадей жилых, нежилых помещений в спорном МКД. Также истцом представлен расчет платы за тепловую энергию на подогрев воды для целей ГВС, размер которой за период с июля по октябрь 2022 года составил 6 231 руб. 47 коп. Размер платы определен истцом расчетным способом в отсутствие у истца информации об объемах потребления на основании показаний индивидуальных приборов учета за спорный период. Судом расчеты истца проверены, признаны верными. Контррасчет ответчиком не представлен. Факт, объем и стоимость тепловой энергии, потребленной в спорном периоде за тепловую энергию на содержание общего имущества в МКД, а также на подогрев воды для целей ГВС ответчиком не оспариваются. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом за вышеуказанный период времени тепловой энергии ответчиком в арбитражный суд не представлено (статья 65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости поставленной тепловой энергии с ответчика в размере 7 901 руб. 21 коп. следует признать обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 518 от 23.01.2023 и соответствует цене иска. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Челябинск, ОГРНИП: <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, ОГРН: <***>, основной долг в размере 7 901 руб. 21 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:МУП "ЧЕЛЯБИНСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН: 7448005075) (подробнее)Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|