Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А40-146500/2017




именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-146500/17-35-1329
г. Москва
01 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Драгун Е.Н.

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники»

к ответчику ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России

о взыскании 42 047,41руб.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика -ФИО1 по доверенности от 05.12.2016г. №141/1/7/5022-исх

УСТАНОВИЛ:


ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере 42 047,41руб.

Представители Истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Истца.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

На основании протокола решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, управляющей компанией выбрано ГУП ДЕЗ района «Хорошево-Мневники».

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 года № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятиях города Москва, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы» Государственное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика района «Хорошево-Мневники» реорганизовано в форме преобразования в ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники».

В соответствии с п.5 ст. 58 ГК РФ «при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно- правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В силу п.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Истец утверждает, что правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> является Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на основании права оперативного управления.

Тем не менее, доказательств данного утверждения в материалы дела не предоставлено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, представленной Истцом в материалы дела, на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано право собственности города Москвы от 16.04.2012 г № 77-77-08/037/2012-743.

Таким образом, ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России является ненадлежащим Ответчиком.

Кроме того, ГБУ «Жилищник района Хорошево-Мневники» просит взыскать денежные средства за период с 1 апреля 2011 г. по 30 июня 2017 г.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с рассматриваемым иском 08.08.2017 г., следовательно, Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию сумм за период с 1 апреля 2011 г. по 7 августа 2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник района Хорошево- Мневники» к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере 42 047,41 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.

Судья Панфилова Г.Е.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГБУ г. Москвы "Жилищник" района Хорошево-Мневники (подробнее)

Ответчики:

ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ