Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А26-2334/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2334/2023
г. Петрозаводск
24 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Центр занятости населения Республики Карелия"

к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

о взыскании 105 058 руб. 00 коп.

при участии представителей:

истца, Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Центр занятости населения Республики Карелия", - ФИО2, доверенность от 26.07.2023 года

ответчика, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, - ФИО3, доверенность 09.01.2023 года



установил:

Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Центр занятости населения Республики Карелия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ответчик) о взыскании 105 058 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец на праве оперативного управления владеет нежилым помещением, расположенным на первом этаже нежилого здания по адресу: <...>. Помещениями на втором этаже указанного здания владеет ответчик.

В результате произошедшего 10.05.2021 года залития помещению истца был причинён ущерб. Причиной залития явился срыв шланга в туалете второго этажа помещения, принадлежащего ответчику.

Согласно представленному в материалы дела отчёту № 070112 от 15.07.2021 года рыночная стоимость работ по устранению ущербы, причинённого залитием на дату составления отчёта составляет 83848 рублей. За составление отчёта истец уплатил оценщику денежные средства в размере 7000 рублей.

Согласно отчёта № 0922007 от 19.09.2022 года рыночная стоимость работ по устранению ущербы, причинённого залитием на дату составления отчёта составляет 95008 рублей. За составление отчёта истец уплатил оценщику денежные средства в размере 3000 рублей.

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и мерой ответственности за нарушение обязательств.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вину причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьёй 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства суд полагает, что истец доказал обоснованность требований о возмещении ущерба. Вместе с тем суд констатирует, что в основу заявленных требований истцом положен отчёт № 0922007 от 19.09.2022 года. При таких обстоятельствах суд полагает необоснованным возложение на ответчика расходов истца по составлению отчёта № 070112 от 15.07.2021 года в размере 7000 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Центр занятости населения Республики Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в возмещение причинённого ущерба 98058 рублей и 3922 рубля в возмещение расходов по госпошлине.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Погорелов В.А.