Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А68-11704/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-11704/2018

Резолютивная часть решения оглашена: "28" ноября 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: "04" декабря 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Здравсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО "Здравсервис") к обществу с ограниченной ответственностью "Астон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО "Астон"), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора ООО "Астон" ФИО2 (далее - ликвидатор) о взыскании задолженности по договору поставки №О-488/16 от 17.06.2016 в размере 1 501 689 рублей 56 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, уведомление №30000027468853;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением №30000027468860;

от ликвидатора: не явился, извещен надлежащим образом, информация с официального сайта Почта России в отношении заказного письма с уведомлением №30000027507545.

ООО "Здравсервис" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "Астон" о взыскании задолженности по договору поставки № О-488/16 от 17.06.2016 в размере 1 501 689 рублей 56 копеек.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО "Астон" ФИО2.

ООО "Здравсервис" в судебное разбирательство по делу не явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, а также ходатайствовал о рассмотрении судебного дела в отсутствие представителя.

ООО "Астон" представлен отзыв на исковое заявление от 27.11.2018, согласно которому ответчик не отрицал наличие задолженности, возражал против взыскания неустойки.

Ликвидатор отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представил; явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Здравсервис" и ООО "Астон" заключен договор от 17.06.2016 №О-488/16 (далее – договор №О-488/16).

Согласно пункту 1.1. договора №О-488/16 поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель – принять и оплатить лекарственные средства, вещества, подлежащие предметно-количественному учету, изделия медицинского назначения, медицинское оборудование, расходные материалы, химические реактивы, товары санитарии и гигиены, ортопедические товары, биологически активные добавки, парфюмерно-косметические товары, детское питание, лекарственное растительное сырье и другую парафармацевтическую продукция (далее по тексту – товары) в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора №О-488/16 наименование, единица измерения, количество, цена за единицу измерения и общая стоимость товара, поставляемого по договору, должны соответствовать данным, указанным в товарной накладной, либо в универсальном передаточном документе. Форма универсального передаточного документа, используемого поставщиком, приведена в приложении №1 к договору. Товарные накладные, либо универсальные передаточные документы будут являться неотъемлемыми частями договора.

В пунктах 4.2 и 4.2.3 договора №О-488/16 сторонами согласовано, что покупатель осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения их в кассу поставщика (в пределах лимита на расчеты наличными, установленного Центральным банком РФ) в течении 30 календарных дней со дня получения товара, если иной срок платежа не согласован сторонами дополнительно.

Истец поставил покупателю товар на общую сумму 1 501 689 рублей 56 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без каких-либо замечаний.

В материалах судебного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату товара со стороны ООО "Астон" в размере 1 501 689 рублей 56 копеек.

Истец 29.08.2018 направил ответчику досудебную претензию №411 с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец, полагая, что бездействие ООО "Астон" по оплате поставленного товара, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязательства по поставке товара исполнены ООО "Здравсервис" надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах судебного дела универсальные передаточные документы, которые содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей. Товар принят ответчиком без замечаний.

Тем не менее, ООО "Астон" своевременно и в полном объеме не исполнены обязательства по оплате поставленного товара по договору №О-488/16 в размере 1 501 689 рублей 56 копеек.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих оплату задолженности перед ООО "Астон" в полном объеме.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №О-488/16 по основному долгу в размере 1 501 689 рублей 56 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о снижении неустойки судом не рассматриваются, поскольку истцом не заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 017 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО "Астон" в пользу истца, поскольку исковые требования ООО "Здравсервис" удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Здравсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астон" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Здравсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору №0-488/16 ОТ 17.06.2016 в размере 1 501 689 рублей 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 017 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова