Резолютивная часть решения от 23 мая 2022 г. по делу № А11-3127/2022Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-3127/2022 г. Владимир 23 мая 2022 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), к федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга" (600910, Владимирская область, г. Радужный, ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 760 026 руб. 29 коп. Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный, Владимирская область, г. Радужный, в пользу федерального казенного предприятия "Государственный лазерный полигон "Радуга", Владимирская область, г. Радужный, долг в сумме 660 734 руб. 72 коп, неустойку в сумме 53 440 руб. 48 коп., госпошлину в сумме 17 284 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить истцу, федеральному казенному предприятию "Государственный лазерный полигон "Радуга", Владимирская область, г. Радужный, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 917 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.03.2022 № 618. Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. Подлинное платежное поручение от 23.03.2022 № 618 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.Ю.Андрианов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Радугаэнерго" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное предприятие "Государственный лазерный полигон "Радуга" (подробнее)Судьи дела:Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |