Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А83-1945/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-1945/2020
02 июня 2020 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекировой А.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):

Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Ярославский Колорит» в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 314910214200076)

о взыскании 832 236,36 руб.

с участием представителей: не явились

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Ярославский Колорит» (далее - Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) о взыскании 832 236,36 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки № 01082016 от 01.08.2016.

Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Вместе с тем, от конкурсного управляющего ЗАО «Торговый Дом «Ярославский Колорит» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

01.08.2016 между Закрытым акционерным обществом «Торговый Дом «Ярославский Колорит» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (покупатель) был заключен Договор поставки № 01082016 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает Товар в количестве, ассортименте и по ценам, предусмотренным Договором.

В период действия договора истец поставил ответчику товар на сумму 832236,36 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 28.11.2015 № 260165.

В результате неоплаты поставленного товара задолженность составила 832236,36 руб., что стало основанием для обращения Общества с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 832236,36 руб., подлежит удовлетворению.

Учитывая, что определением суда от 02.03.2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. гор. Симферополь Крымской обл. УССР, зарег. по адресу: ул. Лизы ФИО4, д. 58, г. Симферополь, Республика Крым, ИНН <***>, ОГРНИП 314910214200076, дата регистрации22.05.2014) в пользу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом «Ярославский Колорит» (7605020245) задолженность в сумме 832236,36 руб.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19645,00 руб.

4. Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья М.И. Куртлушаев