Резолютивная часть решения от 27 марта 2018 г. по делу № А37-1538/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1538/2017
г. Магадан
27 марта 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению акционерного общества «Сатис-ТЛ-94» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127422, <...>)

к мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о признании права собственности на объект недвижимости

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>), Департамента строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>); Управления архитектуры и градостроительства Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения - 685000, <...>).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать право собственности акционерного общества «Сатис-ТЛ-94» на объект недвижимости – сооружение связи, с кадастровым номером 49:09:000000:8438 площадью застройки – 60 кв.м, адрес объекта: Магаданская область г. Магадан, в районе ул. Попова,

расположенный на земельном участке с кадастровым номером 49:09:000000:8220 как на объект завершенный строительством.

2. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счета обществу с ограниченной ответственностью «Проект-49» 50 000 рублей 00 копеек согласно счету № 1 от 17.01.2018.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Кудым