Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А82-14707/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-14707/2019 Б/992

18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 27.11.2019 и служебному удостоверению, ФИО4 по доверенности от 27.11.2019 и служебному удостоверению,

должник ФИО2 по паспорту,

установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Фомичева Игоря Фёдоровича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2019 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 18 декабря 2019 года в 08 час. 35 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области перенесено на 18 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Представители заявителя в судебном заседании заявление поддержали.

Должника подтвердил наличие долга, возражений по введению процедуры реализации имущества не имеет, пояснил, что является пенсионером по возрасту, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ребенка-студента очной формы обучения, в браке не состоит, разведен.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 8 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве)

Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные бюджетные фонды свыше 3-х месяцев.

Задолженность в размере 651 051,57 рублей возникла на основании направленных налогоплательщику налоговых уведомлений:

- 508 105,57 рублей по земельному налогу за 2014-2017 годы;

- 142 946,00 рублей по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы. Задолженность в размере 26 163,03 рублей возникла в результате принятия сальдо

задолженности от территориального отдела Пенсионного фонда, в том числе:

- 4 391,57 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2010г., 2013г., 2014г.;

- 21 771,46 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2013г. - 2014г.

Кроме того, по результатам мероприятий налогового контроля, налогоплательщику вынесены решения о привлечении к ответственности №118, 119 от 26.01.2015, остаток задолженности по которым составляет 2 000,00 рублей:

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов начислены пени в размере 170 773,12 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области в соответствии со ст. 69, 70 Кодекса принят полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности (выставлены требования), а также в соответствии со ст. 31, 47, 48, приняты решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней и штрафов за счет имущества. ФИО2 от 18.08.2016 № 363, от 12.10.2016 № 877, от 25.02.2017 №1796, от 10.05.2019 №1939,1940 от 01.06.2018 №222, от 19.01.2019 № 237, от 05.04.2019 №907, 919.

Сумма задолженности, вошедшая в постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника и непогашенная на момент подачи заявления, составляет 788 417,23 руб., в том числе основной долг - 677 214,60 руб., пени - 109 202,63 руб., штраф - 2 000 руб. Задолженность по основному долгу, просроченная свыше 3 месяцев - 803 941,98 руб.

Постановления об обращении взыскания задолженности на имущество должника направлены в службу судебных приставов. Должнику направлены копии исполнительных документов.

Кроме того, в отношении задолженности по пени в размере 44 260,09 рублей направлено заявление о вынесении судебного приказа № 6778 от 25.04.2019.

В отношении задолженности по пени в размере 17 310,39 рублей в адрес должника направлены требования об уплате пени №6884 от 04.04.2019 и №13006 от 08.07.2019.

В нарушение ст. ст. 23, 45 Кодекса до настоящего времени вышеуказанная задолженность в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды ФИО2 не погашена.

В связи с тем, что задолженность ФИО2 составляет более 500 тыс. руб., производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено правомерно.

Принимая во внимание то, что задолженность по обязательным платежам возникла до даты возбуждения дела о банкротстве, доказательств уплаты должником в добровольном порядке суммы долга не представлено, требование уполномоченного органа в размере 828 216,26 рублей, в том числе: основной долг – 655 443,14 руб., пени – 170 773,12 руб., штраф - 2 000,00 рублей, подлежит включению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Учитывая разъяснения, данные в пункте 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченного органа в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедура банкротства», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно которым страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона), в связи с чем подлежат включению в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, задолженность ФИО2 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 771,46 руб. подлежит включению в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника.

Как следует из заявленных требований, Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области ходатайствует о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалы дела свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).

В данном конкретном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Должник не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В тексте заявления Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация на арбитражного управляющего ФИО5, выразившую согласие быть утвержденным финансовым управляющим ФИО2

Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО5 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 213.5, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признать обоснованным.

Признать гражданина Фомичева Игоря Фёдоровича (дата рождения: 16.11.1952; место рождения: г. Кировобад Азербайджанская ССР, адрес регистрации: 152742, Ярославская область, Некоузский р-он, д. Борок, д. 60, кв. 18, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 045-954-026 71, ИНН 762000372754) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 18 июня 2020 года.

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО2 ФИО5 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17436, адрес для направления корреспонденции: 150052, <...>, ИНН <***>).

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество гражданина ФИО2.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет средств должника.


Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе второй очереди требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области в размере 21 771,46 (основной долг).

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 в составе третьей очереди требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области в размере 828 216,26 рублей, в том числе: основной долг – 655 443,14 руб., пени – 170 773,12 руб., штраф - 2 000,00 рублей.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 18 июня 2020 года в 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 221.

Обязать финансового управляющего в срок до 18 июня 2020 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину 300 рублей. Выдать на указанную сумму исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Нащекина Н.В.