Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А01-1936/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1936/2019
г. Майкоп
05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курептой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Республика Адыгея, Шовгеновский район, а. Мамхег, зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <...>, ИНН <***>,

в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2019 года акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2019 гражданин был признан банкротом и в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 назначено на 05 декабря 2019 года.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО2 представлен протокол собрания кредиторов от 22.11.2019 года, документы, касающиеся проведения процедуры реструктуризации в отношении должника и ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив документы, представленные финансовым управляющим должника ФИО2, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества ввиду следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации его долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019 года.

Финансовым управляющим ФИО2 в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 22.11.2019 года, анализ финансового состояния должника, документы, касающиеся проведенных в ходе реструктуризации долгов гражданина мероприятий.

В соответствии с выводами проведенного финансовым управляющим финансового анализа, не представляется возможным в сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) восстановить платежеспособность должника.

Конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного действующим законодательством.

Финансовым управляющим направлены уведомления об процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 в государственные органы.

Из представленного финансовым управляющим протокола собрания кредиторов от 22.11.2019 следует, что большинством голосов кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества, учитывая факт не представления лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях является признание ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 22.11.2019 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих», с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождение: Республика Адыгея, Шовгеновский район, а. Мамхег, зарегистрированная по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё открытые на её имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 03 июня 2020 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 27.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.

Судья Шефруков А.З.