Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А15-2812/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-2812/2021
06 июня 2022 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2022 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН<***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "ПАРУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 45 055,62 руб. задолженности, из которых: основной долг за поставленный газ за период с июня по октябрь 2019 года в сумме 39 222,35 руб., пени в размере 5 833,27 руб. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности,

при участии представителей сторон, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "ПАРУС" (далее – ответчик, ТСЖ "ПАРУС") 45 055,62 руб. задолженности, из которых: основной долг за поставленный газ за период с июня по октябрь 2019 года в сумме 39 222,35 руб., пени в размере 5 833,27 руб. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности,.

Определение суда от 20.04.2022 судебное разбирательство отложено на 25.05.2022.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве в судебном заседании на 30.05.2022. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в сети Интернет http://my.arbitr.ru. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

Лица, участвующие в деле не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. В связи с этим дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле и по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество (поставщик) и товарищество (покупатель) заключили договор поставки газа от 15.11.2018 № 12-33/00-1736/19, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с пунктом 4.15 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

Месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным периодом (пункт 4.17 договора).

В договоре стороны также определили порядок расчетов, сроки и размер платежей. Так, согласно пунктам 5.2, 5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа.

Покупатель не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа.

Претензионным письмом от 26.11.2020 общество просило оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленного газа послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения между сторонами по договорам газоснабжения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Поставка газа обществом ТСЖ «Парус» в июне – октябре 2019 г. подтверждается подписанными сторонами и скрепленным их печатями актами поданного-принятого газа от 30.06.2019 в объеме 1,401 тыс. куб.м., от 31.07.2019 – 1,424 тыс. куб.м., от 31.08.2019 – 1,430 тыс. куб.м., от 30.09.2019 – 1,203 тыс. куб.м., от 31.10.2019 – 2,175 тыс. куб.м.

Товариществу истцом к оплате выставлены счета-фактуры за спорный период (с учетом частичной оплаты) на общую сумму 39 222,35 руб., соответствующие указанным актам.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить отзыв и доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик факт поставки газа не оспорил и не опроверг, доказательства принятия газа в меньшем количестве и меньшей калорийности, оплаты в большем размере, чем указал истец, а также собственный контррасчет не представил, а доводы и расчеты истца документально не опроверг, в связи с чем суд по правилам части 3.1 статьи 70 АПК РФ считает указанные истцом обстоятельства (получение газа калорийностью, в качестве и количестве, указанных в актах и исковом заявлении) признанными ответчиком.

Таким образом, наличие основной задолженности в заявленном обществом размере 39 222,35 руб. подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании 5 833,27 руб. неустойки с последующим начислением по день исполнения обязательства (погашения основного долга).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Ответчиком не опровергнут довод истца о нарушении им сроков исполнения обязательств. Согласно расчету истца за просрочку оплаты с 16.07.2019 по 19.12.2020 с ответчика следует взыскать неустойку в размере 5 833,27 руб.

Ответчик контррасчет не представил и расчет истца не оспорил и не опроверг.

Согласно положениям статьи 25 Закона о газоснабжении, разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос №3), изложенным в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке, в том числе, на основании за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения.

Указанием Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом проверен расчет истца.

Согласно расчету суда за просрочку оплаты с 17.07.2019 по 19.12.2020 с ответчика следует взыскать неустойку в размере 5 833,27 руб. согласно следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



7 134,40

17.07.2019

Новая задолженность на 7 134,40 руб.


7 134,40

17.07.2019

19.12.2020

522

4.25

7 134,40 × 522 × 1/130 × 4.25%

1 217,51 р.


Сумма основного долга: 7 134,40 руб.


Сумма неустойки: 1 217,51 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



7 332,03

17.08.2019

Новая задолженность на 7 332,03 руб.


7 332,03

17.08.2019

19.12.2020

491

4.25

7 332,03 × 491 × 1/130 × 4.25%

1 176,93 р.


Сумма основного долга: 7 332,03 руб.


Сумма неустойки: 1 176,93 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



7 362,93

17.09.2019

Новая задолженность на 7 362,93 руб.


7 362,93

17.09.2019

19.12.2020

460

4.25

7 362,93 × 460 × 1/130 × 4.25%

1 107,27 р.


Сумма основного долга: 7 362,93 руб.


Сумма неустойки: 1 107,27 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



6 194,13

17.10.2019

Новая задолженность на 6 194,13 руб.


6 194,13

17.10.2019

19.12.2020

430

4.25

6 194,13 × 430 × 1/130 × 4.25%

870,75 р.


Сумма основного долга: 6 194,13 руб.


Сумма неустойки: 870,75 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней

Ставка



11 198,86

17.11.2019

Новая задолженность на 11 198,86 руб.


11 198,86

17.11.2019

19.12.2020

399

4.25

11 198,86 × 399 × 1/130 × 4.25%

1 460,81 р.


Сумма основного долга: 11 198,86 руб.


Сумма неустойки: 1 460,81 руб.



Итого сумма основного долга: 39 222,35 руб.


Сумма неустойки: 5 833,27 руб.



Таким образом, размер неустойки составляет 5 833,27 руб. и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом согласно платежному поручению от 27.05.2021 № 8669 уплачена госпошлина по иску в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "ПАРУС" (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 222,35 руб. основного долга за поставленный газ за период: июнь-октябрь 2019 года, 5 833,27 руб. пени с 17.07.2019 по 19.12.2020 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности и 2 000 руб. госпошлины по исковому заявлению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Ф.И. Магомедова