Решение от 20 июля 2024 г. по делу № А82-7793/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7793/2024
г. Ярославль
20 июля 2024 года
Резолютивная часть решения принята 13 июля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Калинина 39-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29603.02 руб.,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к товариществу собственников жилья "Калинина 39-3" о взыскании 29 603, 02 руб., в том числе 29 170,07 руб. задолженности за потребленную в ноябре 2023 года – феврале 2024 года электроэнергию, 432,95 руб. пени за период с 15.01.2024 по 26.04.2024, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 14.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в заявлении от 28.06.2024 исковые требования поддержал в заявленном размере.

Ответчик представил письменный отзыв, исковые требования не признал.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Резолютивная часть решения вынесена 13.07.2024, размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей ответчиком соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами сложились фактические договорные отношения по энергоснабжению, предметом которых является подача истцом ответчику электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: <...> д,39, корпус 3.

Истец осуществил подачу электрической энергии ответчику в ноябре- декабре 2023 года, январе- феврале 2024 года, что подтверждается представленным в материалы дела актами приема-передачи электрической энергии, показаниями общедомовых приборов электросчетчиков за спорный период.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. На день рассмотрения спора долг в размере 29 170, 07 руб. ответчиком не оплачен.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в размере 432, 95 руб. за период с 15.01.2024 по 26.04.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения рассматриваются как договорные.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" оплата потребленной электроэнергии должна быть произведена ответчиком в срок до 15 -го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Факт поставки электроэнергии в ноябре- декабре 2023 года, январе- феврале 2024 года подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

В письменном отзыве на иск от 27.06.2024 ответчик требования не признал, указал на отсутствие расчетов исходных данных: показаний индивидуальных приборов учета, сведений об объемах коммунального ресурса, предъявленных к оплате потребителям в разрезе лицевых счетов, сведений об объемах коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги транзитным потребителям, актов ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, актов проверки состояния индивидуальных приборов учета, контрольного снятия показаний ИПУ, актов проверки состояния индивидуальных приборов учета и контрольного снятия показаний при отсутствии показаний в течение 6 расчетных периодов, актов об ограничении, приостановлении, возобновлении предоставления коммунальной услуги.

В подтверждение расчетов истец представил в материалы дела детализацию по распределению по ОДПУ/ОКПУ за спорные месяцы.

Ответчик, будучи несогласным с размером исковых требований, не заявил конкретных возражений относительно предъявленных к оплате истцом объемов электроэнергии, не направил в суд контррасчета либо доказательств неверного определения объемов потребленного коммунального ресурса, выхода из строя приборов учета. Доказательств обращения ответчика к истцу с требованием предоставить детализацию расчетов или конкретных возражений по объемам материалы дела также не содержат. В связи с чем суд не усмотрел причин, не позволяющих суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Возражения ответчика носят гипотетический характер, не подкреплены соответствующими доказательствами, ведут к затягиванию рассмотрения дела (с учетом периода образования задолженности).

Учитывая, что требования истца в части взыскания 29 170, 07 руб. основного долга за поставленную в ноябре- декабре 2023 года, январе- феврале 2024 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ, в сумме 432, 95 руб. за период с 15.01.2024 по 26.04.2024 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 92 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Калинина 39-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 603,02 руб., в том числе 29 170,07 руб. задолженности за потребленную в ноябре 2023 года – феврале 2024 года электроэнергию, 432,95 руб. пени за период с 15.01.2024 по 26.04.2024, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 92 руб. почтовых расходов. Дальнейшее начисление пени производить с суммы долга – 29 170,07 руб. с 27.04.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном абз.9 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина