Решение от 25 января 2023 г. по делу № А65-33812/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-33812/2022 Дата принятия решения – 25 января 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 18 января 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Монтаж", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Монтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - автобус ГАЗ 3302, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN – идентификационный номер т/с <***>, с участием: от истца – ФИО2. по доверенности от 09.01.2023, диплом; от ответчика – не явился, извещен, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 России по Республике Татарстан, г.Казань (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Монтаж", г.Казань (далее - ответчик) об обращении взыскания на находящееся в залоге движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Монтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - автобус ГАЗ 3302, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN – идентификационный номер т/с <***>. В судебное заседание, назначенное на 18.01.2023, явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение суда, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения. Согласно части 5 статьи 125 АПК РФ в случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о рассмотрении дела в суде. Представитель истца поддержала требование в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 25.04.2022 ООО «Спец Строй Монтаж» представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2022 года, согласно которой сумма налога к уплате составила 360 230 руб. (срок уплаты – 25.05.2022 года). Кроме того, в связи с неуплатой ответчиком в установленный срок обязательных платежей в бюджет, налоговым органом в соответствии со т. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ООО «Спец Строй Монтаж» было направлено требование № 14310 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 03.06.2022 на общую сумму 306 230 руб., пени по НДС в размере 928,90 руб., со сроком исполнения до 29.06.2022. В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованию, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение № 5345 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также переводов электронных денежных средств от 06.07.2022 на сумму налогов (сборов, страховых взносов) в размере 306 230 руб. Налоговым органом в банки, в которых открыты счета налогоплательщика, было направлено инкассовое поручение на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации №69391 от 06.07.2022 г. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, 28.07.2022 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, истцом с санкции прокурора Вахитовского района г. Казани был наложен арест на имущество общества - автобус ГАЗ 3302, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN – идентификационный номер т/с <***>, на основании постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика №15 от 28.07.2022. 28.07.2022 оформлен протокол ареста указанного имущества. Принадлежность транспортного средства ответчику подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной Управлением ГИБДД на запрос суда с сопроводительным письмом (вх. 14683 от 19.12.2022). Уведомление налогового органа о залоге принадлежащего ООО «СПЕЦ СТРОЙ МОНТАЖ» транспортного средства автобус ГАЗ 3302, VIN: <***>, зарегистрировано нотариусом в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 16.08.2022 г. за № 2022-007-200853-613. До настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры взыскания задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом продолжает числиться не погашенной. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогу на добавленную стоимость и пени, имущество организации, на которое был наложен арест (автобус ГАЗ 3302, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN – идентификационный номер т/с <***>) признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона у налогового органа, заявленное требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Иск удовлетворить. Обратить взыскание в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) на находящееся в залоге движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй Монтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - автобус ГАЗ 3302, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN – идентификационный номер т/с <***>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй Монтаж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Л.И. Галимзянова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Росии №14 по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1655005361) (подробнее)Ответчики:ООО "Спец Строй Монтаж", г.Казань (ИНН: 1655439552) (подробнее)Иные лица:Управление ГИБДД МВД по РТ, г. Казань (подробнее)Судьи дела:Галимзянова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |