Определение от 25 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д.45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о приостановлении исполнения судебных актов

№ Ф03-4532/2025
26 декабря 2025 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Камалиевой Г.А.

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Камчатское золото»

о приостановлении исполнения решения от 06.10.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025

по делу № А24-1081/2025 Арбитражного суда Камчатского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург,

ул. Вайнера, д. 21, помещ. 20, оф. 400)

к акционерному обществу «Камчатское золото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Ленинская, д. 59, этаж 13, помещ. 51)

о взыскании 2 885 875,82 руб.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Камчатское золото» в порядке абзаца 5 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13

«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 06.10.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А24-1081/2025 Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Положения приведенных процессуальных норм призваны обеспечивать баланс прав и законных интересов участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано или изъято у должника до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства. Вместе с тем оценка обоснованности доводов о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к усмотрению суда, рассматривающего соответствующее ходатайство и действующего с учетом положений закона и обстоятельств конкретного дела.

Акционерное общество «Камчатское золото» в обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов указало на то, что общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный холдинг инжиниринговых компаний «Синергия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура конкурсного производства, в связи с чем в случае поступления на основной счет истца взысканной суммы, указанные средства должны быть направлены на погашение числящейся суммы задолженности перед кредиторами, что затруднит или сделает невозможным поворот исполнения обжалуемых судебных актов. Акционерное общество «Камчатское золото» также представило встречное обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 2 034 654, 15 руб. (платежное поручение № 2427

от 23.12.2025).

Оценив доводы заявителя, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку заявителем представлено обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, а также в достаточной степени подтверждена невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство акционерного общества «Камчатское золото» удовлетворить.

2. Приостановить исполнение решения от 06.10.2025, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу

№ А24-1081/2025 Арбитражного суда Камчатского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.А. Камалиева