Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А56-85125/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85125/2019
25 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит» к ООО «Новатек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.02.2020,

установил:

АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Новатек» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.07.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 10.09.2019.

Определением от 09.09.2019 дата судебного заседания изменена на 24.09.2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2019, резолютивная часть которого объявлена 24.09.2019, в отношении ООО «Новатек» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 18.02.2020.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2019 № 182.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, содержащий заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами к собранию, иные документы.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 ходатайствовал о завершении процедуры наблюдения в отношении должника и открытии конкурсного производства.

Представитель должника ФИО3, действующий на основании доверенности от 22.08.2019, возражал против введения в отношении должника конкурсного производства, ходатайствовал б отложении судебного заседания.

Представитель конкурсного кредитора АО «Лаборатория новых информационных технологий «Ланит» ФИО4, действующий на основании доверенности от 13.01.2020, поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства, в удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов включено требование АО «Лаборатория новых информационных «Ланит» в сумме 20 545 841 руб. 50 коп. основного долга, 4 833 527 руб. 50 коп. неустойки, 149 897 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Рассмотрение требование кредитора ООО «Инвестиционные технологии» в сумме 24 959 218,40 руб., предъявленное в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, назначено на 17.03.2020.

Обязательства должника перед АО «Лаборатория новых информационных «Ланит» превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой очереди и второй очереди не установлены.

Определением арбитражного суда от 04.02.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.

С целью проведения финансового анализа и проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временный управляющий направил запросы в налоговый орган с требованием предоставления копий учредительной, бухгалтерской и иной документации.

Временным управляющим в адрес руководства должника по месту его местонахождения был направлен запрос о предоставлении информации (документов) обо всех сделках, совершенных ООО «Новатек» за период с 2016 года по 2019 год, а также договоров и иных первичных документов (счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, товарно-транспортных накладных, кассовых книг и т.д.).

До настоящего момента обязательство по представлению временному управляющему документации должника за последние три года руководителем ООО «Новатек» в полном объеме не исполнено.

Из представленных МИФНС №18 по Санкт Петербургу сведений следует, что должником бухгалтерская отчётность за 2018 год не сдавалась.

При анализе финансового состояния за основу расчётов приняты фактические данные бухгалтерского учёта должника, сведения, собранные арбитражным управляющим.

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2017 составляет 91.852 руб.

Из справки УГИБДД УМВД России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство - LADA KS0Y5L LARGUS, гос. рег. знак В745ТС178, год выпуска 2014, VIN <***>.

Таким образом, в материалы дела представлены сведения о наличии у должника имущества, за счет реализации которого возможно финансирование процедуры банкротства.

Более того, в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о наличии сделок по отчуждению имущества должника за три года, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, а также о наличии в действия контролирующих должника лиц признаков преднамеренного банкротства.

Так, временный управляющий установил, что должник произвел отчуждение всего оборудования, необходимого для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, материальных активов, часть транспортных средств продана аффилированному лицу (учредителю) по заниженной цене, которая, по предположению управляющего, определялась балансовой стоимостью транспортных средств.

Выявленная у должника дебиторская задолженность в сумме 109 тыс.руб., по оценке временного управляющего, является неликвидной.

Из сообщения должника временному управляющему следует, что ООО «Новатек» хозяйственной деятельности не ведет.

По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде нецелесообразно, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий пришел к выводу о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Заявление АО «Лаборатория новых информационных «Ланит» о признании должника банкротом поступило в суд 24.07.2-019, следовательно, установленный статьей 51 Закона о банкротстве срок истекает 24.02.2020.

Возможности для отложения рассмотрения дела в пределах указанного срока у суда не имеется.

Арбитражный суд признает обоснованными вывод временного управляющего о том, что поскольку собрание кредиторов не проведено, срок наблюдения, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, необходимо ввести в отношении ООО «Новатек» конкурсное производство.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для отложения судебного разбирательства, в том числе по ходатайству должника, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлены доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Поскольку на дату судебного заседания кредиторами должника на собрании не рассмотрен вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, суд на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве полагает необходимым возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Новатек» на временного управляющего ФИО2

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО «Новатек» об отложении судебного разбирательства отказать.

Завершить в отношении ООО «Новатек» процедуру наблюдения.

Признать ООО «Новатек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, то есть до 18.08.2020.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11958, адрес для направления корреспонденции: 153512, <...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Обязать ФИО2 в месячный срок с даты рассмотрения всех требований, предъявленных в установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, провести первое собрание кредиторов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего 18.08.2020 в 09 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3007.

Конкурсному управляющему:

принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Мороз