Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А26-8960/2023

22/2023-135353(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8960/2023
г. Петрозаводск
10 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 09 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им.В.А.Баранова» о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании 1190085 руб. 92 коп., в том числе 1004000 руб. задолженности и 186085 руб. 92 коп. пени, начисленных по состоянию на 01.10.2023, а также пени по день фактического исполнения обязательства, установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между сторонами были заключены договоры на оказание медицинских услуг: № 58/504 от 13.05.2022, № 58/502 от 04.05.2022, № 58/304 от 15.03.2022 и № 57/1211 от 10.12.2021, по условиям которых ГБУЗ РБ (исполнитель) обязалось оказывать медицинские услуги, а ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» (заказчик) – оплачивать их в течение 10 банковских дней со дня получения счета и акта оказанных услуг.

В силу статей 309, 779 и 781 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Предъявленный иск обоснован неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг общей стоимостью 1004000 руб. (255600 руб. по договору № 58/504, счета от 11.10.2022 № 1453, от 15.11.2022 № 1636 и от 12.12.2022 № 1774; 191600 руб. по договору № 58/502, счета от 13.09.2022 № 1298 и № 1299; по договору № 58/304, счет от 29.03.2022 № 335 и по договору № 57/1211, счет от 17.01.2022 № 98).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 4.1 договоров № 58/504, № 58/502, № 58/304 и № 57/1211 стороны оговорили, что в случае нарушения заказчиком срока оплаты услуг исполнитель имеет право требовать уплату неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства, в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки.

186085 руб. 92 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных по состоянию на 01.10.2023 на образовавшиеся задолженности с учетом установленной договорами отсрочки платежа и с применением ставки 12 %.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В части 1 статьи 131 АПК РФ указано, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют возражения ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» на полученную 29.08.2023 претензию ГБУЗ РБ о погашении 1004000 руб. задолженности и неустойки, начисленной по состоянию на 21.07.2023.

Расчет испрашиваемых пени судом проверен, является правильным, ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» не оспорен.

Доказательствами уплаты истцу ответчиком испрашиваемых сумм суд не располагает.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Заявления о применении статьи 333 Гражданского кодекса ответчик не представил.

В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Питкярантская центральная районная больница» (ОГРН 1021000906904) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская больница им.В.А. Баранова» (ОГРН 1181001004150):

- 1190085 руб. 92 коп., в том числе 1004000 руб. задолженности и 186085 руб. 92 коп. пени;

- пени, подлежащие начислению в соответствии с пунктами 4.1 договоров от 10.12.2021 № 57/1211, от 15.03.2022 № 58/304, от 04.05.2022 № 58/502 и от 13.05.2022 № 58/504 на сумму 1004000 руб. за период с 02.10.2023 и по день фактической уплаты ответчиком 1004000 руб.;

- 24901 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.