Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А50-3136/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-3136/2024
24 мая 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.


Арбитражный  суд  Пермского  края  в  составе судьи Катаевой М.А.   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голошвили Д.З. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Соликамскбумпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергопром» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Соликамскбумпром» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 609 399 руб. 88 коп., неустойки за период с 28.11.2023 по 30.01.2024 в размере 38 372 руб. 74 коп.

 Определением от 15.02.2024 исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил ходатайство, в котором указано, что задолженность в размере 609 399 руб. 88 коп. оплачена, к ходатайству приложена копия платежного поручения № 3051 от 13.02.2024.

Определением от 10.04.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложил истцу проверить поступление денежных средств в сумме 609 399 руб. 88 коп., уплаченных ответчиком по платежному поручению № 3051 от 13.02.2024, при необходимости – уточнить исковые требования, сторонам – рассмотреть возможность урегулирования спора.   

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании 22.052024 суд завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Соликамскбумпром» (Покупатель) и ООО «Энергопром» (Поставщик) заключен договор № 4065/КП/22 от 08.08.2022 (далее – договор).

По условиям договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю в соответствии с согласовываемыми спецификациями, форма которых определена в приложении №1 к договору, строительные материалы, именуемые в дальнейшем «Товар», а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в порядке и на условиях определенных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, а также сроки и условия его поставки определяются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора оплата стоимости Товара производится Покупателем на расчётный счёт Поставщика в рублях РФ, следующим образом: платеж в размере 100 % стоимости товара, приобретаемого Покупателем, производится последним не позднее   60   календарных   дней   после   подписания   Универсального   передаточного   документа, представителями Покупателя и получения Покупателем от Поставщика следующих документов: универсальный  передаточный  документ (УПД),  оформленный  в  соответствии  с требованиями действующего законодательства РФ, экземпляр транспортной накладной или заверенная поставщиком копия транспортной накладной, по которой будет осуществлена доставка, иной документ, подтверждающий транспортировку, в котором будет содержаться информация о дате доставки, наименование товара, его стоимость, вес брутто и нетто, вид и гос. номер транспортного средства, подпись составившего документ, заверенная печатью поставщика (если поставка производится до склада покупателя).

Согласно пункту 7.4. в случае просрочки платежей согласно Разделу 3 настоящего Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты взимаются по день исполнения обязанности по оплате товара, Проценты взимаются по день исполнения обязанности по оплате товара, но при этом общая сумма взимаемых процентов не должна превышать 10 % от суммы задолженности.

Истец поставил в адрес Ответчика товар по УПД № 19388 от 26.09.2023, №19389 от 29.09.2023, № 20227 от 05.10.2023 на сумму 633 622 руб. 68 коп.

Ответчиком товар был оплачен частично, размер задолженности по указанным УПД составил 609 399 руб. 88 коп.

В связи с тем, что товар был оплачен ответчиком лишь частично в сумме 411 600 руб. истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить товар, а также уплатить неустойку.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товаров через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

22.02.2024 ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 3051 от 13.02.2024 на сумму 609 399 руб. 88 коп.

Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты товара на сумму задолженности 609 399 руб. 88 коп., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований в данной части. 

За нарушение обязательств по оплате товара на основании ст. 330 ГК РФ и пункта 7.4. договора истцом также была начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка за период с 28.11.2023 по 30.01.2024 в сумме 38 372 руб. 74 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку условие о начислении неустойки, ее размер были согласованы в договоре поставки, ответчик обязательство по оплате товара своевременно не исполнил, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Судом проверен расчет, представленный истцом, и признан неверным. Из расчета истца следует, что им применена ставка 0,1%, в то время как договором установлена ставка 0,01%.

Согласно расчету суда неустойка за период с 28.11.2023 по 30.01.2024 составляет 3 898 руб. 21 коп.

Таким образом, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.11.2023 по 30.01.2024 в размере 3 898 руб. 21 коп.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 95 руб. 73 коп. (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с акционерного общества «Соликамскбумпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору №4065/КП/22 от 08.08.2022 в размере 3 898 (три тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 21 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 95 (девяносто пять) руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                      М.А. Катаева