Решение от 12 января 2022 г. по делу № А56-1045/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-1045/2021
12 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии:

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

установил:

Гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.03.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2021 (резолютивная часть от 13.04.2021) в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.06.1984, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №73 от 24.04.2021.

Определением суда от 14.09.2021 рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 02.11.2021., а впоследствии дата судебного заседания изменена на 07.12.2021.

Определением суда от 26.10.2021 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - №20004, адрес для корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д.114/1, а/я 82), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе и ходатайство, в котором просит:

- ввести процедуру реализации имущества;

- для проведения процедуры реализации имущества утвердить финансовым управляющим ФИО4;

- перечислить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 рублей.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего, пояснил, что имущество у должника отсутствует.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Определением суда от 07.12.2021 судебное заседание отложено на 11.01.2022.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, об отказе финансового управляющего от ходатайства о выплате вознаграждения в размере 25 000,00 рублей и просит рассмотреть в его отсутсвие.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Судом отказ финансового управляющего от ходатайства о выплате с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина принят. Производство по ходатайству прекращено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Гражданин ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 4 255 696,25 рублей, перед 11 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № <***> от 26.01.2019 в размере 239 666,35 рублей;

АО ГазпромБанк по кредитному договору № <***> от 08.02.2018 в размере 344 765,02 рублей;

ООО РСВ по кредитному договору № <***> от 31.01.2020 в размере 35 036,64 рублей;

ООО МФК «Займер» по кредитному договору № <***> в размере 31 910,63 рублей;

ПАО Банк Зенит по кредитному договору № <***> от 18.11.2019 в размере 125 980,80 рублей; по кредитному договору № <***> от 18.01.2019 в размере 374 451,36 рублей;

АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № <***> от 01.03.2018 в размере 637 686,70 рублей;

ООО «Право Онлайн» по кредитному договору № <***> от 26.02.2020 в размере 38 880,00 рублей;

АО «КБ «Ситибанк» по кредитному договору № <***> от 30.05.2018 в размере 468 357,74 рублей;

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № <***> от 14.07.2018 в размере 176 336,95 рублей;

ООО МФК «Кредитех Рус» по кредитному договору № <***> от 02.02.2020 в размере 27 254,25 рублей;

АО «Райффазенбанк» по кредитному договору № <***> от 06.11.2017 в размере 1 755 369,81 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Гражданин ФИО2 состоит в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.07.2009 серии II-AK №603502. На иждивении находится трое несовершеннолетних детей – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Со слов должника он работает техническим консультантом.

Сделки, совершенные должником за последние три года, предшествующие дате обращения в суд: продажа квартиры, площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: <...>, литер А, кв. 309.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что имущество у должника отсутствует.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник трудоустроен в АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД». Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2018 год составляет 2 233 652,69 рублей и 478 222,61 рублей, что подтверждается справками формы 2-НДФЛ от 30.11.2021 №б/н, сумма дохода за 2019 год составляет 3 430 981,23 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 30.11.2021 №б/н, сумма дохода за 2020 год составляет 964 114,78 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 23.06.2021 №б/н, сумма дохода за 2021 год составляет 51 360,48 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 23.06.2021 №б/н и 282 367,13 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 25.10.2021 №б/н. Величина пассивов должника составляет 4 255 696,25 рублей (текущие требования и требования, включенные в реестр требований кредиторов). Совокупный размер документально подтвержденных обязательств должника перед кредиторами на момент принятия к производству арбитражного суда заявления должника о признании себя несостоятельным (банкротом) составлял 4 255 696,25 рублей. Учитывая размер среднего прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленный органом государственной власти по месту проживания и регистрации должника, а также средний ежемесячный размер доходов должника от трудовой деятельности, для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 4 255 696,25 рублей в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 118 213,78 рублей. При текущем уровне доходов, учитывая размер установленного должнику прожиточного минимума, у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены шесть кредитора с общей суммой задолженности 3 581 691,23 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования шести кредиторов третьей очереди в размере 3 581 691,23 рублей.

Собрание кредиторов, назначенное на 17.11.2021, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов от 17.11.2021 признано несостоявшимся, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Принять отказ финансового управляющего от ходатайства о выплате с депозитного счета денежных средств. Производство по ходатайству прекратить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

3. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 12.06.1984, место рождения: гор. Ленинград, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - №20004, адрес для корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д.114/1, а/я 82), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 05 июля 2022 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Ю.В. Рогова