Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А56-90954/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-90954/2021
11 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Топтрейд" (адрес: 195027, Санкт-Петербург, Революции шоссе, дом 3, корпус 1 литер А, офис 908, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 08.12.2014);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Балтийская дизельная компания" (адрес: 192019, Санкт-Петербург, улица Седова, дом 11, литер а, помещение 631, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.02.2013);

о взыскании 15 383 007 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки от 29.04.2019 №ТТ-290419-1


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.09.2021;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Топтрейд" (далее – истец, ООО "Топтрейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская дизельная компания" (далее – ответчик, ООО "Балтийская дизельная компания") о взыскании 15 383 007 руб. 80 коп. задолженности по договору поставки от 29.04.2019 № ТТ-290419-1.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО "Топтрейд" (поставщик) и ООО "Балтийская дизельная компания" (покупатель) заключили договор поставки от поставки от 29.04.2019 №ТТ-290419-1 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар (нефть или нефтепродукты).

Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 15 383 007 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 14.04.2021 №215, от 13.05.2021 №233, от 16.05.2021 №158, от 18.06.2021 №217, от 19.06.2021 №218, от 21.06.2021 №220, от 20.06.2021 №219, от 22.06.2021 №221, от 23.06.2021 №222.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требование об оплате.

Поскольку ООО "Балтийская дизельная компания" требования претензии не исполнило, ООО "Топтрейд" обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами товарные накладные от 14.04.2021 №215, от 13.05.2021 №233, от 16.05.2021 №158, от 18.06.2021 №217, от 19.06.2021 №218, от 21.06.2021 №220, от 20.06.2021 №219, от 22.06.2021 №221, от 23.06.2021 №222), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 15 383 007 руб. 80 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 99 916 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтийская дизельная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топтрейд" 15 383 007 руб. 80 коп. задолженности, 99 916 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Топтрейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Балтийская дизельная компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ