Решение от 10 мая 2018 г. по делу № А26-2957/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2957/2018
г. Петрозаводск
11 мая 2018 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2,

к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление"

о взыскании 732 338 рублей 10 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, - не явился,

ответчика, государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление", - ФИО3 (приказ № 133лс от 28 сентября 2017 года),

установил:

истец, индивидуальный предприниматель Воронков А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление", о взыскании 922 338 руб. 10 коп., - задолженности по договору поставки товара от 16 декабря 2016 года.

10 мая 2018 года в суд поступило ходатайство истца об уменьшении заявленных требований до 732 338 рублей 10 копеек, в связи с поступившими денежными средствами в размере 190 000 рублей, и о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом уменьшения заявленных требований суд рассматривает дело в части взыскания с ответчика в пользу истца 732 338 рублей 10 копеек.

Представитель ответчика в судебном заседании признал предъявленные требования. Задолженность возникла по причине недофинансирования предприятия.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчик признает предъявленные требования, суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия "Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН: 1021000942753, ИНН: 1007012092) в пользу индивидуального предпринимателя Воронкова Андрея Вениаминовича (ОГРН 312103516000045, ИНН: 100700180930):

- задолженность по договору поставки товара от 16 декабря 2016 года, в размере 732 338 рублей 10 копеек;

- судебные расходы в размере 17 647 рублей.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в размере 3 800 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 651 от 26 марта 2018 года.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Подкопаев А.В.