Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А04-3035/2022Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина Дело № А04-3035/2022 г. Благовещенск 21 июня 2022 года изготовление решения в полном объеме 14 июня 2022 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Юрьевка Снигиревского района Николаевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>), при участии в судебном заседании: представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов. Определением от 05.05.2022 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 14.06.2022, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. От заявителя в суд поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела чека-ордера по операциям Г/АО «Сбербанк России», подтверждающего внесение на депозит Арбитражного суда Амурской Области денежных средств в размере 25 000 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве; доказательств, подтверждающих направления заявления в адрес УФНС России по Амурской области; чека-ордера по операциям ПАО «Сбербанк России», подтверждающего внесение на депозит Арбитражного суда Амурской Области денежных средств в размере 15 000 рублей. Налоговый орган направил в суд письменный отзыв на заявление, согласно которому по сведениям Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области, у ФИО2 имеется задолженность перед налоговым органом в размере 14 086,74 руб., в том числе налог - 11 326,38 руб., пеня - 2 760,36 руб. Согласно данным ЕГРИП, ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 27.07.2021 по 05.08.2021 год. Уполномоченный орган считает, что ФИО2 имеет признаки банкротства и просит рассмотреть заявления в отсутствие его представителя. От управления образования администрации города Благовещенска поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя. От саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21231) для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2 Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. 00 коп. (копия чека-ордера от 30.05.2022, № операции 4898) в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Согласно заявлению ФИО2 и представленным им документам, на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом), должник имеет непогашенные обязательства в сумме 3 297 405 рублей, перед следующими кредиторами: АО «ТИНЬКОФФ БАНК», сумма задолженности по Кредитный договор <***> составляет 54 008 рублей. ПАО «РГС Банк», сумма задолженности по Кредитный договор №34/40- 007381/2021 составляет 1 412 532 рублей. ООО МКК «ЗИГЗАГ», сумма задолженности по Кредитный договор <***> составляет 114 615 рублей. ООО КБ «Ренессанс Кредит», сумма задолженности по Кредитный договор <***> составляет 54 361 рублей. ООО КБ «Ренессанс Кредит», сумма задолженности по Кредитный договор <***> составляет 106 834 рублей. ПАО Банк «ВТБ», сумма задолженности по Кредитный договор №625/0056- 0561980 составляет 1 422 319 рублей. ПАО «СБЕРБАНК», сумма задолженности по Кредитный договор №1088-Р- 2489802890 составляет 132 736 рублей. Задолженность должника по требованию граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатам интеллектуальной деятельности отсутствуют. Должник состоит в браке. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно копии трудовой книжки, ФИО2 официально не трудоустроен с декабря 2021 года. Сведения об иных источниках дохода у должника отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от 16.03.2022 № КУВИ-001/2022-35823842, за должником недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно справке от 23.04.2022 МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, за должником транспортных средств не зарегистрировано. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником: продажа транспортного средства. Должник написал заявление в УМВД России по Амурской области, заявление было рассмотренно руководством следственного отдела межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Благовещенский". В производстве следсвенного отдела межмуниципального отдела МВД России "Благовещенский" находилось уголовное дело № 12101100001001793, возбужденное 08 ноября 2021 года по признакам преступления мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. 08 февраля 2022 года делопроизводство предварительного следствия по уголовному делу было приостановленно так как лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Оперативными сотрудниками межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Благовещинский" проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица совершившего преступления. В настоящее время дело направлено в прокуратуру г. Благовещенска Амурской области для проверки законности и обоснованности принятого решения. На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника и утвердить финансового управляющего одного из членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно положениям статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Проанализированные судом сведения об имуществе и доходе должника свидетельствуют о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, наличие несовершеннолетнего ребенка, доход у должника отсутствует, учитывая размер кредиторской задолженности заявителя в сумме более 3 000 000,00 руб., суд делает вывод о невозможности ФИО2 за 36 месяцев покрыть задолженность перед кредиторами. Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в суд представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2 Поскольку указанное лицо выразило согласие на ее утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области. В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица: ребенка должника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел образования администрации Тамбовского района. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника (оплачены по чеку-ордеру от 08.04.2022, операция № 83). Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Юрьевка Снигиревского района Николаевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Юрьевка Снигиревского района Николаевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 21 ноября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21231, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, <...> Победы, д. 5, а/я 9513), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...>). Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Отдел образования администрации Тамбовского района (676862, <...>). Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Юрьевка Снигиревского района Николаевской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве. Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 21 ноября 2022 года на 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.В. Воронина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)Ассоциация "СРО АУ "Меркурий " (подробнее) ООО МКК "ЗИГЗАГ" (подробнее) ООО "Ренессанс Кредит" (подробнее) ОСП по Тамбовскому району (подробнее) Отдле образования администрации Тамбовского района (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО РГС Банк (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Пу ФСБ (подробнее) ПФР (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее) УФМС России по Амурской области (подробнее) ФНС России Управление по Амурской области (подробнее) Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее) Последние документы по делу: |