Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А45-4252/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4252/2018
г. Новосибирск
17 сентября 2018 года
резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АБК-Трейд» о признании общества с ограниченной ответственностью «Исток» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (лично, паспорт); представителя должника ФИО3 (доверенность от 02.10.2017, паспорт),

у с т а н о в и л:

временный управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайствовал о признании должника банкротом.

Должник, возражая по заявленному ходатайству, указал на то обстоятельство, что, по его мнению, исходя из составленного временным управляющим отчета (содержащего недочеты и представленного в суд с пропуском срока, установленного законом), не представляется возможным сделать вывод о возможности введения какой-либо процедуры банкротства в отношении ООО «Исток». Кроме того, должник ссылается на то, что временный управляющий не предпринял надлежащие меры к получению бухгалтерской документации, всего лишь направив директору запрос о её получении.

Доводы должника не могут быть приняты судом, как не являющиеся основанием для отказа во введении в отношении должника процедуры банкротства, кроме того, должником не указано – какие именно существенные сведения не содержит анализ финансового состояния должника.

Судом установлено, что определением арбитражного суда от 14.05.2018 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Исток» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования в общем размере 36 624 325 рублей 43 копеек.

Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 2016 год составляет 69 122 000 рублей.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого временным управляющим сделаны выводы о том, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности должника невозможно, о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства и проведения анализа сделок в связи с отсутствием соответствующих документов, об отсутствии оснований для проведения признаков фиктивного банкротства, о достаточности средств должника на покрытие судебных расходов.

12.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, о выборе арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим – ФИО2.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 36 624 325 рублей 43 копеек, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» - информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 630090, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Исток» ФИО2 (член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14419, адрес для направления почтовой корреспонденции: <...>).

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 14 марта 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 717.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБК-Трейд» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сорокина