Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А40-34990/2024

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-34990/24-29-471
город Москва
15 мая 2024 года
Резолютивная часть решения 22.04.2024 года

Заявление о составлении мотивированного решения 27.04.2024 года

Судья  Лежнева О.Ю. (29-471)

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2006, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУРА ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2019, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга в размере 130 560 руб., сумму пени в  размере  310 140, 77, сумму пени, начисленную на сумму долга за период с 09.02.2024 года,  а также госпошлины в размере 11 814 руб.,

без вызова сторон, 



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2006, ИНН: <***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУРА ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2019, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании суммы долга в размере 130 560 руб., сумму пени в  размере  310 140, 77, сумму пени, начисленную на сумму долга за период с 09.02.2024 года,  а также госпошлины в размере 11 814 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2006, ИНН: <***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2024 года.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

От ответчика поступил отзыв, по доводам которого ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, заявил о применении ст.333 ГК РФ.

От истца поступили возражения на отзыв.


Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, между ООО «ПТС» (Исполнитель) и ООО «АУРА ОЙЛ» (Заказчик) заключён договор №ПТС-01/09/22 от 01.09.2022 года сроком до 31 декабря 2023 года, предметом которого являлись услуги по предоставлению подвижного состава (Вагонов) для осуществления перевозок грузов.

Стоимость и порядок осуществления перевозок согласовывался Сторонами в отдельных Приложениях к Договору.

В соответствии с п. 2.2.9 Договора Заказчик обязан обеспечить установленные к настоящему договору сроки использования вагонов грузополучателями/грузоотправителями на станциях погрузки 2 суток, на станциях выгрузки 2 суток, сроки нахождения вагонов на железных дорогах  других  государств. Срок использования  вагона  грузоотправителем исчисляется с 00-00 часов даты следующей за датой прибытия порожних вагонов на станцию погрузки до 24-00 даты отправления вагонов в груженом состоянии включительно.

Срок использования вагона грузополучателем исчисляется с 00-00 часов даты следующей за датой прибытия груженых вагонов на станцию выгрузки до 24-00 даты отправления вагонов в порожнем состоянии включительно.

Срок использования вагона на железных дорогах других государств исчисляется с 00-00 часов даты следующей за датой пересечения границы вагонами пограничной железнодорожной станции Российской Федерации до 24-00 даты обратного пересечения этими вагонами (порожними) пограничной железнодорожной станции Российской Федерации включительно.

При определении прибытия/отправления вагонов, а также дат пересечения вагонами пограничной железнодорожной станции Российской Федерации Стороны руководствуются железнодорожной системой «ЭТРАН» (данные не заверяются). В случае возникновения у Сторон разногласий относительно данных «ЭТРАН» Стороны руководствуются данными указанными в железнодорожной транспортной накладной.

В случае простоя, задержек и т.п. груженого или порожнего вагона более нормативного срока 2 суток с даты прибытия Вагона (в т.ч. в выходные, нерабочие, праздничные и другие дни) на станциях погрузки, выгрузки по причинам, зависящим от Заказчика (неприема вагонов получателем, необеспечение установленных нормативных сроков погрузки/выгрузки грузов, большое количество вагонов под выгрузкой, погодные условия и т.д.), Заказчик обязуется оплатить Исполнителю плату за сверхнормативное пользование Вагонами в размере 1 700,00 руб. (кроме того НДС в соответствии с законодательством), если в приложениях к договору не согласована иная ставка, за каждый Вагон за каждые полные или неполные сутки простоя Вагонов сверх указанного выше срока по день отправления Вагонов с вышеуказанных станций включительно. Оплата за сверхнормативное пользование вагонами осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения Заказчиком в электронном и/или печатном виде следующих документов: (1) Универсального передаточного документа, (2) расчета времени простоя Вагонов с указанием: номеров Вагонов, станций или маршрута простоя, даты прибытия на станцию простоя и даты отправления со станции и (3) заверенной Исполнителем информации дислокации вагонов.

В случае отправления Вагонов за пределы территории Российской Федерации, в т.ч. в случае отправления вагонов в Казахстан, Белоруссию, Украину и/или любые иные страны, Заказчик обязуется организовать возврат Вагонов на территорию РФ не позднее, чем в течение количества календарных суток (включая все время непрерывно в выходные, нерабочие, праздничные, рабочие и другие дни, в т.ч., пробег вагонов, погрузку и/или выгрузку, простоя по любым причинам и др.), исчисляемых по следующей формуле: 2 суток + сроки суммарные доставки вагона в груженом и порожнем состоянии от пограничной передаточной станции РФ до станции назначения за пределами РФ, исчисленные в соответствии с правилами Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) и указанный в Приложении. Оплата за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1700,00 руб. (кроме того НДС в соответствии с законодательством), если в Приложениях к договору не согласована иная ставка, за каждый Вагон за каждые полные или неполные сутки, осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения от Исполнителя следующих документов: (1) Универсального передаточного документа, (2) расчета времени нахождения вагонов за пределами РФ с указанием: номеров вагонов, даты ухода вагона с российской пограничной станции за границу и даты возвращения вагона на российскую пограничную станцию, и (3) заверенной Исполнителем информации о датах прибытия вагонов на пограничные станции РФ.

В случае выхода по вине Заказчика Вагона из эксплуатации (повреждение вагона, ремонта и др.), обнаружения остатков груза в вагоне, несанкционированных переадресовок, передислокации, отправки и т.п. Вагона, использования Вагона в нарушение условий настоящего Договора и/или законодательства, а также по другим причинам, ответственность за которые лежит на Заказчике, грузополучателях, грузоотправителях, то все время с момента возникновения таких обстоятельств и до момента устранения их последствий и возобновления нормальной эксплуатации вагона, оплачивается Заказчиком по вышеуказанной ставке платы за сверхнормативное пользование Вагонами.

В соответствии с Договором ООО «ПТС» направляло для согласования в ООО «АУРА ОЙЛ» реестры перевозок и простоя за сентябрь, октябрь 2023 года, а также акты оказанных услуг.

ООО «ПТС» 20.10.2023 года направляло письмо в ООО «АУРА ОЙЛ» с указанием, что имеется задолженность по оплате за сентябрь 2023 года, впоследствии доплата произведена с задержкой, что подтверждается соответствующими платёжными поручениями.

На 30.11.2023 года основной долг ООО «АУРА ОЙЛ» составлял 2 101 200 (Два миллиона сто одну тысячу двести) рублей, из которых 1 970 640 (Один миллион девятьсот семьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей долг по сверхнормативному простою вагонов-цистерн на станции погрузки, а 130 560 (сто тридцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей долг по сверхнормативному простою на станции выгрузки.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно законно, обоснованно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

За нарушение сроков оплаты Договором предусмотрена неустойка  в размере 0,1 % за каждый день просрочки, согласно п. 4.3. Договора.

  Размер неустойки составляет 310 140,77 руб. с последующим начислением неустойки, начисленной на сумму долга за период с 09.02.2024 года по дату фактического возврата суммы долга по двойной ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, заявил о несоразмерности взыскиваемой истцом суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых на себя обязательств, просил суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемую истцом неустойку.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд наделен правом уменьшения неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Как разъяснено в пункте 73 указанного постановления, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п.75 Постановления).

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд, рассматривающий дело, вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки исполнения обязательства, величины ненадлежащим образом исполненного обязательства, а также размера ставки, по которой начислена неустойка, принимая во внимание незначительность периода просрочки, приходит к выводу о чрезмерности заявленной Истцом ко взысканию неустойки и полагает, что неустойка подлежит уменьшению до 155 070,38 руб.  с последующим начислением неустойки, начисленной на сумму долга за период с 09.02.2024 года по дату фактического возврата суммы долга по двойной ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа.

В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

При определении прибытия/отправления вагонов, а также дат пересечения вагонами пограничной железнодорожной станции Российской Федерации Стороны руководствуются железнодорожной системой «ЭТРАН» (данные не заверяются). В случае возникновения у Сторон разногласий относительно данных «ЭТРАН» Стороны руководствуются данными, указанными в железнодорожной транспортной накладной.

Ответчиком представлены транспортные  накладные.

Довод Ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие долга, является несостоятельным, поскольку факт прибытия вагонов – цистерн на станцию выгрузки и соответственно сутки простоя на указанной станции Истцом полностью подтверждены представленными в дело доказательствами.

Как следует из письма №257/03-01 от 09 октября 2023 года и нотариально заверенной переписки Сторон, представленных Истцом, ответчик был осведомлён об отправке спорных вагонов на станцию выгрузки под дальнейшую погрузку по ранее согласованным Сторонами заявкам. При этом, ответчик, не уведомив истца, установил запрет на дальнейшие отправки, сняв доверенность на оперирование вагонами-цистернами, что сделало невозможным отправку вагонов по реквизитам ответчика и фактически заблокировав их отправку под дальнейшую погрузку.

В соответствии с п. 2.2.4. Договора Стороны вправе внести изменения только по обоюдному согласию, в том числе путём обмена письмами. Истец со своей стороны, как это следует из переписки, такого согласия не давал.

Таким образом, простой вагонов-цистерн под выгрузкой должен быть полностью оплачен по п.2.2.9. Договора, а пени начислены на всю указанную сумму.

В связи с изложенным, требования Истца подлежат удовлетворению частично с учетом применения судом положений ст. 333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2006, ИНН: <***>) частично.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУРА ОЙЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2019, ИНН: <***>) сумму долга в размере 130 560 (Сто тридцать тысяч пятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), сумму неустойки в размере 155 070, 38 (Сто пятьдесят пять тысяч семьдесят рублей 38 копеек), сумму неустойки, начисленную на сумму долга за период с 09.02.2024 года по дату фактического возврата суммы долга по двойной ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 11 814 (Одиннадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМТРАНССЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2006, ИНН: <***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                                                    О.Ю. Лежнева