Резолютивная часть решения от 29 мая 2020 г. по делу № А40-326328/2019

900109550_25557305

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-326328/19-134-2319
29 мая 2020 г.
г. Москва
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

1. ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА" (127051, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК СУХАРЕВСКИЙ М., 9, СТР.1, ОФ36, ОГРН: <***>, Дата регистрации 10.11.2010, ИНН: <***>)

2. ФИО2 к ответчику ФИО3

о признании сведений, опубликованных на сайте недостоверными и порочащими деловую репутацию; о взыскании морального вреда в размере 100 000 руб.

при участии в судебном заседании: от истца 1: ФИО4 (паспорт, доверенность № б/н от 12.02.2020 г., диплом) от истца 2: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать сведения, опубликованные на сайте rosotkat.ru в статье «Будет ли заведено уголовное дело в отношении руководителей «Амулекс», попробует разобраться ФИО5», размещённой в сети Интернет по адресу https://rasotkat.ru/budet-li-zavedeno-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-rukovodutelej-amuleks-

poprobuet-razobratsya-pavel-pyatnitskij.html :

- «<…> тут [в компании Амулекс] происходит обналичивание средств...»;

- «<...> Юридическая компания «Амулекс» была создана ФИО2, который как ни странно, ранее был уволен из другой компании за попытку «кражи бизнеса» <...>»;

- «Для этого [перевода денежных средств на счета ФИО6] были созданы около 12-15 юридических фирм, через которые и выводятся денежные средства»;

- «Кроме этого, согласно информации СМИ, вышеназванные представители «Амулекс» [ФИО2. ФИО7) выезжают за рубеж и снимают сотни миллионов рублей»;

- «<...> И вскоре с обманом сотрудника [которого компания «Амулекс» привлекла к своей работе] агентский договор был расторгнут»;

- «<...> Если бы информация об обнальной деятельности компании не просочилась в СМИ»;


- «Однако один из агентов [которого компания «Амулекс» привлекла к своей работе] отказался участвовать в незаконных схемах <…>».

недостоверными и порочащими деловую репутацию ООО «Национальная Юридическая Служба» и ФИО2.

Обязать ФИО3 удалить статью статье «Будет ли заведено уголовное дело в отношении руководителей «Амулекс», попробует разобраться ФИО5», размещённой в сети Интернет по https://rasotkat.ru/budet-li-zavedeno-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-rukovodutelej-amuleks-

poprobuet-razobratsya-pavel-pyatnitskij.html с сайта rosotkat.ru.

Обязать ФИО3 в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу по настоящему делу, опровергнуть вышеуказанные не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию ООО «Национальная Юридическая Служба» и ФИО2 сведения, путем опубликования текста резолютивной части решения суда но настоящему делу на сайте rosotkat.ru, разместив ее на том же месте и тем же шрифтом, что и спорные сведения, продолжительностью нахождения не менее четырех месяцев.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Национальная юридическая служба" расходы по госпошлине в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова