Определение от 13 апреля 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное Суть спора: О привлеч. к админ. ответ-ти за нарушен. треб. проект. докум-ции, порядка строит-ва, невып. в срок предписания органов надзора Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru о возвращении заявления Дело № А04-2720/2026 г. Благовещенск 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.М. Склезь, рассмотрев заявление прокурора космодрома «Восточный» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор космодрома «Восточный» ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее – ответчик, ООО «Запсибгазпром-Газификация») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Требование мотивировано нарушением обществом положений частей 1, 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ). 13.04.2026 от Прокуратуры космодрома «Восточный» поступило ходатайство о возвращении заявления. Указанное ходатайство подписано прокурором космодрома «Восточный». В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Суд признал ходатайство прокурора космодрома «Восточный» подлежащим удовлетворению, в связи с чем, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Заявление прокурора космодрома «Восточный» ФИО1 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газификация» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ возвратить заявителю. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Приложение: заявление на 5 л., приложенные документы на 226 л., конверт Судья С.М. Склезь Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Прокурор космодрома "Восточный" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗапСибГазпром-газификация" (подробнее)Судьи дела:Склезь С.М. (судья) (подробнее) |