Определение от 13 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное
Суть спора: О привлеч. к админ. ответ-ти за нарушен. треб. проект. докум-ции, порядка строит-ва, невып. в срок предписания органов надзора



Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления


Дело № А04-2720/2026
г. Благовещенск
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.М. Склезь,


рассмотрев заявление прокурора космодрома «Восточный» ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор космодрома «Восточный» ФИО1 (далее – заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее – ответчик, ООО «Запсибгазпром-Газификация») о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Требование мотивировано нарушением обществом положений частей 1, 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

13.04.2026 от Прокуратуры космодрома «Восточный» поступило ходатайство о возвращении заявления. Указанное ходатайство подписано прокурором космодрома «Восточный».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Суд признал ходатайство прокурора космодрома «Восточный» подлежащим удовлетворению, в связи с чем, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:


Заявление прокурора космодрома «Восточный» ФИО1 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газификация» к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ возвратить заявителю.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный

апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Приложение: заявление на 5 л., приложенные документы на 226 л., конверт


Судья С.М. Склезь



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Прокурор космодрома "Восточный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗапСибГазпром-газификация" (подробнее)

Судьи дела:

Склезь С.М. (судья) (подробнее)