Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А32-8765/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 http://krasnodar.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-8765/2017
г. Краснодар
24 мая 2017 г.
27/23БФ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Харченко, рассмотрел заявление гражданки Радыгиной Надежды Владимировны (29.04.1960 г.р., адрес регистрации места жительства: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Тельмана, д. 26, ИНН 232003614906, СНИЛС 091-351-389 59)

о признании должника (несостоятельным) банкротом

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку Радыгину Надежду Владимировну (29.04.1960 г.р., адрес регистрации места жительства: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Тельмана, д. 26, ИНН 232003614906, СНИЛС 091-351-389 59) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Радыгиной Надежды Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Радыгиной Надежды Владимировны - арбитражного управляющего Каплиёва Михаила Васильевича, члена СРО ААУ «Евросиб», ИНН 612000589784, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 344011, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская 17 а/я 493).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Радыгину Надежду Владимировну передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации

имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» ноября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Краснодар, улица Постовая, 32 зал 704.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья С.В. Харченко