Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А40-298186/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-298186/23-47-2458
г. Москва
27 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерному коммерческому банку "Металлургический инвестиционный банк" (Публичное акционерное общество) (119180, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленая планета" (121609, россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Крылатское, Осенняя ул., д. 23, помещ. 957, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2010, ИНН: <***>) о  взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (Публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г. Москва с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Зеленая планета" о взыскании долга в размере 924 064 руб., процентов в размере 168 348, 46 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Истец, Фактор, Банк) и ООО «Зеленая планета» (далее – Ответчик, Поставщик) был заключен договор №1976/09-2020 о предоставлении факторинговых услуг от 28.09.2020г. (далее - Договор факторинга), в редакции Соглашения № 2-01 от 29.09.2020г., Соглашения № 2-50 от 29.09.2020г.в соответствии с которыми ООО «Зеленая планета» на основании Заявления присоединился к Общим условиям Договора факторинга ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее - Общие условия), в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Соглашения, подписанные между Банком и Поставщиком, устанавливают порядок и условия перечисления Фактором Поставщику Досрочных платежей в счет уступки Фактору действительных денежных требований Поставщика к его Дебиторам (ООО «Ашан»), вытекающих из предоставления Поставщиком Дебитору продукции согласно договорам поставки.

В соответствии с п. 1 Договора факторинга, п. 3.1. Общих условий, Поставщик обязуется безотзывно уступать Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Поставщиком товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, и уплачивать Фактору комиссионное вознаграждение в порядке, размере и сроки, устанавливаемые Договором факторинга, а Фактор обязуется перечислять Поставщику денежные средства в счет уступленных денежных требований в сроки, порядке и размере, определяемыми Договором факторинга (в том числе Общими условиями, дополнительными соглашениями к Договору факторинга, Тарифным планом, Заявками и иными документами, предусмотренными Договором факторинга и Общими условиями), и оказывать Поставщику иные финансовые услуги, в сроки и в порядке, определяемые Договором факторинга.

Согласно пп. 3.2, 3.4. Общих условий, в течение срока действия Договора факторинга любое денежное требование Поставщика к Дебитору переходит к Фактору в момент подписания Фактором Заявки Поставщика на предоставление финансирования. После подписания Сторонами Соглашения и по мере возникновения денежных требований к Дебитору, Поставщик обязуется в течение срока действия соответствующего Соглашения передавать Фактору заявки и документы согласно Перечню документов, подтверждающих действительность уступаемого денежного требования, а также все документы, удостоверяющие права, обеспечивающие исполнение Дебитором обязательств по Контракту. Поставщик вправе передавать Заявки посредством электронного документооборота.

В соответствии с п. 3.5. Общих условий, Дебиторы был надлежащим образом уведомлены об уступке прав требования посредством направления Банком уведомления о заключении Договора факторинга с ООО «Зеленая планета» и подписания трехсторонних соглашений.

Банк и Поставщик ООО «Зеленая планета» путем подписания Актов приема-передачи Сертификат(ов)а ключа проверки электронной подписи и подписания Договора факторинга, установили порядок передачи в Банк Заявок в электронном виде в формате PDF с использованием системы «Фактор-Клиент» и электронной цифровой подписи. Стороны договорились, что электронные документы, подписанные электронной цифровой подписью, признаются сторонами как подлинные, эквивалентные соответствующим бумажным документам и подтверждающим аналогичные права и обязанности сторон, а также являющиеся надлежащими письменными доказательствами.

В соответствии с пп. 3.7, 3.8. Общих условий, Фактор перечисляет Поставщику Досрочные платежи (платежи Фактора Поставщику в оплату уступленных фактору требований, произведенный до получения Фактором от Дебитора полной оплаты по уступленным требованиям) в размере, одобренного Фактором лимита финансирования. Перечисление Поставщику Фактором Досрочного платежа осуществляется на расчетный счет, указанный в Договоре факторинга в размере и сроки, установленные Тарифным планом, вид которого определен сторонами в Договоре факторинга, при соблюдении следующих условий:

-    передачи Поставщиком всех истребуемых Фактором и удовлетворяющих последнего документов;

-    предоставления поручительства за исполнение Дебитором своих обязательств по уступаемому Фактору денежному требованию согласно Заявке.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий за оказание Фактором услуг, предусмотренных Договором факторинга Поставщик уплачивает последнему комиссию, рассчитываемому в соответствии с Тарифным планом, определенном в Соглашении.

Согласно Заявкам Поставщика ООО «Зеленая планета»: № 157 от 17.01.2022г., № 159 от 24.01.2022г. Фактору было уступлено право денежного требования по обязательствам Дебитора в размере стоимости поставленных товаров, указанных в товарных накладных. Фактором в соответствии с положениями Договора факторинга и Соглашений к нему в оплату уступленных прав были перечислены Поставщику Досрочные платежи, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению банковскими ордерами, тем самым Поставщик утратил право денежного требования к Дебиторам.

Перед Банком частично были исполнены обязательства по оплате товара по товарным накладным, остальные обязательства по поставкам на общую сумму 924 064 руб. перед Банком не исполнены.

В силу с п. 10.5. Общих условий Фактор ПАР АКБ «Металлинвестбанк» не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, принятых на себя Поставщиком ООО «Зеленая планета» и Дебиторами по отношению друг к другу.

По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование (ст. 824 ГК РФ).

Права требования по накладным, перечисленным в заявке, переходят к Фактору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и право требовать надлежащее исполнение обязательств (ст. 307 ГК).

В соответствии с пунктами 6.8, 10.2. Общих условий Поставщик несет ответственность  перед Фактором за неисполнение или ненадлежащее исполнение

Дебитором денежных требований, являющихся предметом уступки. В случае неоплаты Дебитором полностью или частично денежного требования, являющегося предметом уступки. Поставщик обязан перечислить Фактору сумму задолженности по уступленному денежному требованию в течение 5 (пяти) календарных требований с даты наступления срока платежа по контракту и/или истечения срока ожидания, если таковой предусмотрена выбранным Поставщиком Тарифным планом. По истечении указанного в настоящем пункте срока Фактор вправе осуществить списание денежных средств без дополнительного распоряжения (акцепта) Поставщика с любых счетов последнего в установленном разделом 9 Общих условий порядке в любой момент, не дожидаясь истечения указанного в пункте 6.8. Общих условий сроков.

Также в обеспечение исполнения обязательств Дебитора по оплате за поставленный товар в соответствии с товарными накладными ООО «Зеленая планета» предоставил свое поручительство, заключив с Банком по всем Заявкам договоры поручительства (далее - Договоры поручительства).

Согласно п. 1.1, п. 1.2 Договоров поручительства ООО «Зеленая планета» обязуется солидарно с Дебитором отвечать перед Банком за исполнение обязательств по уплате в соответствующий срок стоимости поставленных товаров по Договору поставки.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, срок отсрочки платежа по поставленным товарам истек, Поставщиком и Дебитором обязательства по Договору поставки по оплате за поставленный товар перед Банком не исполнены, доказательств обратно в материалы дела не представлено.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара Истец вправе требовать уплаты соответствующих процентов.

Сумма процентов, начисленных на основной долг составляет 168 348 (Сто шестьдесят восемь тысяч триста сорок восемь) руб. 46 коп. по состоянию на дату расчета 12.12.2023г.

Расчет предъявленной истцом ко взысканию суммы судом проверен и признан методологически и арифметически верным.

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 824 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167 - 171, 180 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зеленая планета" в пользу Акционерному коммерческому банку "Металлургический инвестиционный банк" (Публичное акционерное общество) долг в размере 924 064 руб., проценты в размере 168 348, 46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 924 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ИНН: 7709138570) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕЛЕНАЯ ПЛАНЕТА" (ИНН: 7708719726) (подробнее)

Судьи дела:

Эльдеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ