Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А74-535/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-535/2023
г. Абакан
24 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Абаканские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 456 237 руб. 96 коп. задолженности по муниципальному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1721-21 от 26.01.2022,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (доверенность № 7 от 15.03.2023, диплом, паспорт).

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Абаканские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 5 456 237 руб. 96 коп. задолженности по муниципальному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1721-21 от 26.01.2022.

Посредством системы «Мой арбитр» в суд поступили: 01.02.2023 – отзыв ответчика на исковое заявление (с признанием исковых требований в полном объёме и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика); 10.04.2023 – пояснения истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (сетевой организацией) и ответчиком (заявителем) заключён муниципальный контракт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1721-21 от 26.01.2022, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по объекту: «Общеобразовательная школа на 250 мест в IX жилом районе города Абакана», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств,


объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 402 кВт; категория надёжности – 1,2; класс напряжения эл. сетей, к которым осуществляется тех. присоединение – 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВт, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 1.5 контракта предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – до 10.12.2022.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта размер платы за технологическое присоединение определяется на основании тарифов, действующих на момент заключения настоящего муниципального контракта, в соответствии с Приказом Государственного Комитета энергетики н тарифного регулирования Республики Хакасия № 16-п от 24.12.2020 и составляет 5 456 237 руб. 96 коп., в том числе НДС (909 372 руб. 99 коп.).

Ответчик признал в полном объёме требование о взыскании 5 456 237 руб. 96 коп. задолженности по муниципальному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1721-21 от 26.01.2022.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика С.А. Шульгой, действующей на основании доверенности от 26.12.2022, содержащей полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 50 281 руб., уплачена истцом при подаче иска в полном объёме по платёжному поручению № 92 от 17.01.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

По результатам рассмотрения спора согласно части 1 статьи 110 АПК РФ с учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 15 084 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 35 196 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения города Абакана «Архитектура и градостроительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Абаканские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 456 237 (пять миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч двести тридцать семь) руб. 96 коп. задолженности по муниципальному контракту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1721-21 от 26.01.2022, а также 15 084 (пятнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. 30 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 92 от 17.01.2023.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Абаканские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 35 196 (тридцать пять тысяч сто девяносто шесть) руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 92 от 17.01.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир