Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-235646/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-235646/18-11-2049 04 декабря 2018 г. г. Москва Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ (109289, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОКНИКОЛОЯМСКИЙ, ДОМ 3А, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН <***>, ИНН <***>,дата рег. 07.07.2004) к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" (101851, <...>, СТР.1, ОГРН <***>, ИНН7701150952, дата рег. 11.12.2002) о взыскании обязательных платежей в размере 195 861,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 64 630,11 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 196-200, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 37, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ В иске отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.Г. Дружинина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Федеральное агентство связи (подробнее)Ответчики:ЗАО "БЭСТ-ТЕЛЕКОМ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |