Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А56-85552/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-85552/2022 03 ноября 2022 года г.Санкт-Петербург Решение в виде резолютивной части принято 24 октября 2022 года. Мотивированное решение изготовлено в связи с поступлением апелляционной жалобы. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАК ТРЕЙД" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР Ф 2 ЭТАЖ/7, ОГРН: <***>); к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" (адрес: Россия 197022, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ФИО1 Г., ЛЬВА ТОЛСТОГО УЛ., Д. 9, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5Н, ЧАСТЬ №396, ОГРН: <***>); о взыскании по договору от 10.02.2020 № 30374/Л1: 43 610,87 руб. задолженности, 2512,21 руб. пени по состоянию на 01.04.2022 с последующим начислением пени с даты окончания моратория по дату погашения задолженности, Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАК ТРЕЙД" (далее – Общество "ЕВРОПАК ТРЕЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" (далее – Общество "ЛЭНД 1") о взыскании по договору от 10.02.2020 № 30374/Л1 (далее – Договор): 43 610,87 руб. задолженности, 2512,21 руб. пени по состоянию на 01.04.2022 с последующим начислением пени с даты окончания моратория по дату погашения задолженности. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ. Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее. Общества "ЕВРОПАК ТРЕЙД" (поставщик) и "ЛЭНД 1" (покупатель) заключили Договор. В соответствии с пунктом 3.8 Договора товар должен быть оплачен в течение 60 рабочих дней с даты фактического получения товаров. Согласно пункту 5.12 Договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. По УПД от 22.10.2021 № ЕП 58000005801, от 22.10.2021 № ЕП 58000005800, от 21.07.2021 № ЕП 58000003850, от 21.07.2021 № ЕП 58000003847, от 21.07.2021 № ЕП 58000003848 поставщик передал покупателю товар на 64 939,26 руб. Как следует из искового заявления, общество "ЛЭНД 1" произвело частичную оплату товаров на сумму 21 328,39 руб. В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 20.07.2022 Общество "ЕВРОПАК ТРЕЙД" потребовало от Общества "ЛЭНД 1" погасить задолженность в размере 43 610,87 руб. Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "ЕВРОПАК ТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд с указанным иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме. Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 2512,21 руб. пени по состоянию на 01.04.2022 с последующим начислением пени с даты окончания моратория по дату погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным. При этом в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о несостоятельности (банкротстве) – в указанный период пеня начислению не подлежит. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОПАК ТРЕЙД" 43 610,87 руб. задолженности, 2512,21 руб. пени по состоянию на 01.04.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 02.10.2022 по дату погашения задолженности, 2000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Сурков А. А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Европак Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЭНД 1" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |