Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А40-179338/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-179338/20-138-1344
г. Москва
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Сербул К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (107023, Москва город, переулок Семёновский, дом 15, пом I этаж 9 комн. 4, 4А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Борисоглебское нефтегазовое машиностроение" (397171, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Технотрейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Борисоглебское нефтегазовое машиностроение" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 162 322 руб. 86 коп. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.)

Истец поддерживает требования.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Технотрейд» (Поставщик) и ООО «Борнефтегазмаш» (Покупатель) 03.11.2015г. заключен Договор поставки №043/2015, по которому у Покупателя перед Поставщиком к 08.08.2018г. возникла задолженность в размере 3 241 414,65 руб. основного долга, что подтверждается определением арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019г. по делу № А40-278976/18 10-1692 об утверждении мирового соглашения.

Покупатель погасил основной долг 10.06.2020г., а неустойка оплачена лишь за период с 08.08.2018 по 07.11.2018 г. в сумме 294 968,73 руб.

Истец направил в адрес ответчика 13.08.2020г. претензию, которая была оставлена без ответа.

Расчет процентов Истцом произведен по правилам статьи 395 ГК РФ. Согласно мировому соглашению (дело № А40-278976/2018) должник должен был оплатить кредитору:

-1 000 000,00 руб. - не позднее 15.02.2019 г.;

-1 000 000,00 руб. - не позднее 01.03.2019г.;

-1 606 724,38 руб. - не позднее 31.03.2019 г.

Поскольку оплата была 10.06.2020, то до 09.06.2020 включительно начисляется проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету Истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 162 322 руб. 86 коп. При этом Истцом при расчете учтена имеющаяся переплата в размере 142 830 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Вместе с тем, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ истцом выполнен на соответствующие суммы (согласно графика погашения, указанному в мировом соглашении), однако при составлении расчета истцом не были учтены оплаты, произведенные в рамках исполнительного производства (перечисление денежных средств по платежным поручениям от 15.04.2019 и от 27.05.2019), однако истец данные денежные средства учел в качестве зачета при итоговом подсчете процентов. При этом, судом установлено, что при учете этих перечислений в расчете процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, то сумма процентов будет составлять большую сумму нежели заявлено истцом, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Борисоглебское нефтегазовое машиностроение" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты в размере 162 322 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5870 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 25 963 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 24.09.2020 № 43.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова