Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А56-31517/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-31517/2019
17 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург

/вст.1

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (ИНН: 7826039276)

при участии: временный управляющий ФИО1 (паспорт),

установил:


20.03.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛ» (далее - ООО «КАПИТАЛ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (далее - ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2019 заявление принято к производству.

11.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Р» (далее - ООО «Модуль-Р») о признании ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А56-79985/2019.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2019 заявление ООО «Модуль-Р» о признании ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Дело № А56-31517/2019 объединено с делом № А56-79985/2019, с присвоением делу номера № А56-31517/2019.

Материалы дела по заявлению ООО «Модуль-Р» о признании ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» несостоятельным (банкротом) переданы в производство судьи Дудиной О.Ю. ООО «Модуль-Р» уведомлено, что его заявление будет рассмотрено арбитражным судом после проверки обоснованности заявления ООО «Капитал» о признании ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» несостоятельным (банкротом), поступившим в арбитражный суд ранее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2020 ООО «Капитал» (ИНН: <***>) отказано во введении наблюдения; заявление ООО «Капитал» (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (ИНН: <***>) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Модуль-Р».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) о признании ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» несостоятельным (банкротом); заявитель уведомлен о том, что его заявление будет назначено к рассмотрению после рассмотрения заявления, поступившего ранее, в установленном законом порядке.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 09.11.2022) ООО «Модуль-Р» отказано во введении наблюдения; заявление ООО «Модуль-Р» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2022, резолютивная часть оглашена 05.12.2022, в отношении ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 235(7436) от 17.12.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2023, резолютивная часть оглашена 20.09.2023, суд освободил арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр», судебное заседание по вопросу утверждения временного управляющего назначено на 15.11.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть оглашена 15.11.2023) временным управляющим ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр» утвержден ФИО1.

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Возражений относительно ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявлено.

Временный управляющий в судебное заседание явился лично, заявленное ходатайство поддержал.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет дебиторской задолженности и оспаривания сделок должника.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр».

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 12 кредиторов в общем размере 56281833, 02 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет дебиторской задолженности должника.

Собрание кредиторов состоялось 05.04.2024, общее число голосов конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов составило 75, 6 %.

В ходе собрания кредиторов были приняты решения об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр», по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Санкт-Петербургский реставрационный центр», либо саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий решение собранием не принято.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, проведения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника, представить ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (ИНН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (ИНН: <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 15.10.2024.

4. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 192007, <...>, лит. Б, оф.103), являющийся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителей должника.

6. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании на 14 октября 2024 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургский реставрационный центр» (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 6000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения

Судья Дудина О.Ю



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "ПО "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)
Ассоциация Ведущих АУ Достояние (подробнее)
в/у Григорчук В.С. (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и ЛО (подробнее)
ИП Шишкин Максим Владимирович (подробнее)
Межрегиональная Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Управлению Долгом (подробнее)
мифнс 18 по г.Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МИФНС России по управлению долгом (подробнее)
НП арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)
ООО "АЛЬБАТРОС-С" (подробнее)
ООО "Архитектурная мастерская Медведева" (подробнее)
ООО "Готланд" (подробнее)
ООО Готланд к/у Александров С.И (подробнее)
ООО "Капитал" (подробнее)
ООО "Модуль-Р" (подробнее)
ООО "Научно-производственное объединение "НАУКА-СТРОИТЕЛЬСТВУ" (подробнее)
ООО "Пассаж Феникс" (подробнее)
ООО ПАССАЖ ФИНАНС (подробнее)
ООО "ПрофИнженерСтрой" (подробнее)
ООО "РК "ИНГРИЯ" (подробнее)
ООО "Санкт-ПетербургСКИЙ РЕСТАВРАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "СЕВЕРНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "УК ВОЗРОЖДЕНИЕ ТД" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)
Союз СОАУ Альянс " (подробнее)
сро ау гарантия (подробнее)
СРО АУ ОРИОН (подробнее)
СРО АУ "Северная столица" (подробнее)
СРО АУ Центрального Федерального округа (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
ФГБУ культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" (подробнее)
ФГУБУК "Агентсов по управлению и использованию памятников истории и культуры (подробнее)
ШАЛАЕВ КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)