Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А53-32099/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-32099/20
30 апреля 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бычковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияЦаревым Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОСО» (ИНН 6165115893, ОГРН 1046165013058; юридический адрес: 344069, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д.145/3)


при участии:

от кредитора: Давлетов А.М., представитель по доверенности от 02.12.2020;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОСО» рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В судебном заседании представитель кредитора (заявителя в деле о банкротстве должника) просил ввести процедуру конкурсного производства.

В Арбитражный суд Ростовской области поступил отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника от 05.04.2021 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Документы приобщены судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСО» состоит на налоговом учете в инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону области за основным государственным регистрационным номером 1046165013058.

Общество зарегистрировано по адресу: 344069, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, д. 145, корп. 3.

Основным видом деятельности должника является производство прочих изделий из пластмасс, не включенных в другие группировки, кроме устройств пломбировочных из пластика.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 30.11.2020) общество с ограниченной ответственностью «РОСО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Пашкова Олена Алексеевна из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Содействие».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №224(6945) от 05.12.2020.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, включены требования на общую сумму – 9 663 438,21 рублей:

Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» в размере 6 217 848,93 руб., из которых: 2 957 142,90 руб. основного долга, 633 011,29 руб. – процентов, 2 627 694,74 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСО» как обеспеченное залогом имущества должника.

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 1 552,30 рублей, из которых: основной долг – 549,48 рублей, пени – 2,82 рублей, штраф - 1 000 рублей.

Общества с ограниченной ответственностью «Пасифик Транс» в размере 3 072 423,65 рублей, из которых: основной долг – 2 734 510 рублей, неустойка – 314 468,65 рублей, 23 445 рублей расходы по уплате государственной пошлины

Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМА» в размере 179 412,70 рублей основного долга, 6 382 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 185 818,63 рублей, из которых: недоимка – 148 625,44 рублей, пени – 36 443,19 рублей, штраф - 750 рублей.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что общество с ограниченной ответственностью «РОСО» не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 05 апреля 2021 года проведено первое собрание кредиторов должника, на собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. рассмотреть отчет временного управляющего ООО «РОСО»;

2. не образовывать комитет кредиторов ООО «РОСО».

3. не избирать представителя собрания кредиторов ООО «РОСО».

4. возложить ведение реестра требований кредиторов ООО «РОСО» на арбитражного управляющего.

5. ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании ООО «РОСО» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

6. определить Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», 3020004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, пом. 6, оф. 14 (ОГРН 1025700780071, ИНН 5752030226) - саморегулируемую организацию, из числа членов которых должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «РОСО».

7. определить местом проведения всех последующих собраний кредиторов ООО «РОСО» - г. Москва.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «РОСО» составляет 6 683 079,31 руб. По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов составляет 3 590 154,19 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 53,720 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «РОСО».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Содействие».

Саморегулируемая организация Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Содействие» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Пашковой Олены Алексеевны.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, кандидатура Пашковой Олены Алексеевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации, об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Суд не располагает сведениями о том, что Пашкова Олена Алексеевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура Пашковой Олены Алексеевны подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОСО», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РОСО» несостоятельным (банкротом).

Открыть в общества с ограниченной ответственностью «РОСО» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 27.09.2021.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РОСО» - Пашкову Олену Алексеевну (ИНН 010504342916, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3788, адрес для направления корреспонденции: 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 20, Главпочтамт, а/я 47) из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Содействие».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «27» сентября 2021 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет № 425.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья О.Г. Бычкова