Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А43-28853/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-28853/2021

г. Нижний Новгород «31» августа 2022 года


«24» августа 2022 года – дата объявления резолютивной части решения.

«31» августа 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр дела в отделе судьи 46-138), при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Банаевым К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о признании общества с ограниченной ответственностью «ИПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603093, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от кредитора ИП ФИО1: не явился,

от должника: не явились;

временный управляющий не явился,

от ПАО "ТНС Энерго": ФИО2, представитель по доверенности от 22.06.2022,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании ООО «ИПСК» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 375200 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2022 в отношении ООО «ИПСК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи отсутствием имущества в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), одновременно заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда 175114,24 руб. вознаграждения и расходов по делу.

Определением суда от 21.06.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИПСК» и взыскании судебных расходов на «08» августа 2022 года до 11 час. 00 мин.Участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание откладывалось до 24.08.2022.

В судебном заседании представитель ПАО "ТНС Энерго" возражал против прекращения производства по делу, указал, что временный управляющий не истребовал документы у бывшего руководителя должника, приобщил бухгалтерский баланс по состоянию на 2021 год, где отражено наличие активов в графе дебиторская задолженность.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, позицию на доводы ПАО "ТНС Энерго" не представил.

Конкурсные кредиторы согласия на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) не представили, возражения относительно о перечисления с депозитного счета суда 175114,24 руб. вознаграждения и расходов по делу не заявили.

В судебном заседании 24.08.2022 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «ИПСК» зарегистрировано 06.03.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за номером <***>. Основным видом деятельности являлась торговля электроэнергии.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На дату рассмотрения вопроса о переходе установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 47 116516,97 руб.

Собрание кредиторов, состоявшееся 10.06.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По девятому вопросу повестки принято решение на последующую процедуру банкротства ООО «ИПСК» арбитражным управляющим выбрать члена САУ «СРО Дело».

На основании анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, на имя ООО "ИПСК" имущество не зарегистрировано, денежные средства отсутствуют. Имущества должника не достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве. Признаков преднамеренного банкротства не выявлено, основания для оспаривания сделок не выявлены.

По мнению временного управляющего процедуру банкротства в отношении ООО "ИПСК" следует прекратить.

В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По общему правилу в силу п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

Участвующим в деле лицам судом предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Определением от 21.06.2022 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «ИПСК», участвующим в деле лицам предлагалось сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Такого согласия от конкурсных кредиторов в материалы дела не поступило.

Возражая против прекращения производства по делу на основании ст. 57 Закона о банкротстве конкурсный кредитор ПАО "ТНС Энерго" приобщил бухгалтерский баланс по состоянию на 2021 год, где отражено наличие активов в графе дебиторская задолженность указал, что временный управляющий не истребовал документы у бывшего руководителя должника.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ПАО "ТНС Энерго" суд пришел к выводу о том, что прекращение производства по делу является преждевременным.

Согласно предоставленному бухгалтерскому балансу по состоянию на 2021 активы ООО «ИПСК» составляют 6 374 000 руб., из которых 596 000 руб. дебиторская задолженность и 5 779 000 руб. налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, который подтверждает, что у ООО «ИПСК» имеется право на возврат денежных средств из бюджета (НДС) по приобретённым товарам, ценностям.

Временный управляющий в анализе финансового состояния должникаООО «ИПСК» указал, что в адрес должника и его руководителя направлены запросы о предоставлении временному управляющему сведений об имуществе должника, имущественных правах, копий документов первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской и налоговой отчетности должника, отчетности в фонды и органы статистики, копий налоговых деклараций, сведений о расчетных счетах и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до даты введения процедуры наблюдения и за период процедуры наблюдения.

Запрошенные сведения и документы должника временному управляющему не предоставлены.

С заявлением об истребовании документации должника у бывших руководителей ООО «ИПСК» временный управляющий в суд не обращался.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что вывод временного управляющего об отсутствии у должника имущества в размере, достаточном для несения расходов по делу, является преждевременным.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый).

Как указано выше, собрание кредиторов, состоявшееся 10.06.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По девятому вопросу повестки принято решение на последующую процедуру банкротства ООО «ИПСК» арбитражным управляющим выбрать члена САУ «СРО Дело».

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, член САУ "СРО Дело", кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда 175114,24 руб. вознаграждения и расходов по делу.

В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов.

В соответствии с представленным арбитражным управляющим расчетом размер фиксированной суммы за период осуществления процедуры конкурсного производства с вознаграждение за период конкурсного производства с 11.01.2022 по 21.06.2022 161322,75 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Действия временного управляющего в период проведения процедуры наблюдения не обжаловались.

В силу ч. 2 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве за счет средств должника осуществляется оплата расходов на публикацию, почтовые и другие расходы. Представленные в обоснование документы подтверждают фактическое поднесение арбитражным управляющим расходов.

Изучив представленные документы, суд считает обоснованными почтовые расходы, расходы на публикацию в ЕФРСБ и публикацию в газете коммерсант на общую сумму 13791,49 руб.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы только в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Поэтому, в силу вышеназванных норм права, лишь при отсутствии у должника имущества расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебные расходы подлежат возмещению за счет средств заявителя по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имеющегося у должника имущества.

Как следует из материалов дела, заявителем перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства для финансирования процедуры наблюдения в размере 210 000 руб. по платежному поручению №62 от 27.10.2021.

В судебном заседании 21.06.2022 представитель ИП ФИО1 возражений по ходатайству временного управляющего в части возмещения вознаграждения и судебных расходов за счет денежных средств, перечисленных заявителем на депозитный счет суда, не заявил, что отражено в протоколе судебного заседания, который велся с использованием средств аудиозаписи.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО3 о выплате вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения за счет денежных средств, перечисленных ИП ФИО1, на депозит суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ИПСК" ФИО3, отказать.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИПСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603093, <...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИПСК» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть, до 24 февраля 2023 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «09» февраля 2023 года в 13 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№245 (телефоны: <***> справочная служба, 439- 15-38 - факс).

Утвердить конкурсным управляющим члена САУ "СРО Дело" ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 002/248-19, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603000, г. Н.Новгород, а/я 100).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИПСК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 175114 руб. 24 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья А.А. Романова