Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Белгородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-11891/2025
г. Белгород
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление кредитора ПАО «Совкомбанк» о включении требований в размере 125 505,57 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 04.07.1982, место рождения: с. Алексеевка Яковлевского р-на Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

без вызова сторон,

Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Признать требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО «Совкомбанк» основанные на кредитном договоре №5378530843 от 22.04.2022 в размере 125 505,57 руб., из которых: 120 455,62 руб. – основной долг, 5049,95 руб. – неустойки (штрафы, пени).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5638 рублей.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.


Судья

Лунева Н.Н.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними,материнства и детства Управления социальной защиты населения администрации Яковлевского городского округа (подробнее)
Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
УФССП РФ по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Н.Н. (судья) (подробнее)