Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А10-8074/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8074/2019
11 марта 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Покров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 341 496 руб. 61 коп, в том числе 319 600 руб. 00 коп – задолженности по договору №91 от 15.02.2019 за период июнь-июль 2019, 21 896 руб. 61 коп – пени за просрочку оплаты за период с 30.04.2019 по 10.12.2019,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №32/2019 от 31.10.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Покров» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова» о взыскании 341 496 руб. 61 коп, в том числе 319 600 руб. 00 коп – задолженности по договору №91 от 15.02.2019 за период июнь-июль 2019, 21 896 руб. 61 коп – пени за просрочку оплаты за период с 30.04.2019 по 10.12.2019.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор №91 от 15.02.2019.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, однако, ответчиком произведена оплата частично, сумма долга составляет 319 600 руб 00 коп.

В связи с просрочкой оплаты, истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В качестве правового обоснования истец сослался на статью 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск не признал. Пояснил, что задолженность погашена. Представил платежные поручения №615817 от 27.12.2019, №615791 от 27.12.2019. Считает, что оснований для начисления неустойки не имеется, поскольку не имел возможности произвести оплату в связи с приостановлением на основании уведомления Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия от 13.11.2019г операций по расходованию средств (за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов).

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000843869340.

В судебном заседании от 28 февраля 2020 года судом объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 03 марта 2020 года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с договором возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию сантехнического оборудования №91 от 15.02.2019 ООО «Покров» (далее – исполнитель, Общество) обязуется оказать ФГБОУ ВО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова» (далее – заказчик, Учреждение) услуги по техническому обслуживанию сантехнического оборудования объектов академии по заданию заказчика с использованием своего хозяйственного инвентаря, инструментов, оборудования, а заказчик обязуется создать исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену. Объем услуг, оказываемых исполнителем, требования к оказываемым услугам, требования к результатам услуг определены в техническом задании (приложение №1). (п.1.1, 1.2).

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость услуг составляет 799 000 руб. 00 коп.

В пункте 3.2 договора установлен срок оказания услуг: с 01.03.2019 по 31.07.2019.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Иск заявлен о взыскании 319 600 руб. 00 коп – задолженности за оказанные услуги по договору за период июнь-июль 2019.

Из анализа условий пунктов 2.1, 3.2 договора следует, что общая стоимость услуг составляет 799 000 руб, срок оказания март – июль 2019 (5 мес). Следовательно, стоимость услуг в месяц составляет 159 800 руб.

Исполнителем услуги оказаны в полном объеме на общую сумму 799 000 руб , что подтверждается актами №1 от 21.03.2019 на сумму 159 800 руб , №2 от 23.04.2019 на сумму 159 800 руб , №3 от 24.05.2019 на сумму 159 800 руб , №4 от 24.06.2019 на сумму 159 800 руб , №5 от 25.07.2019 на сумму 159 800 руб , подписанными сторонами без претензий.

Согласно пункту 2.5 договора оплата услуг осуществляется в течение 30 календарных дней на основании выставленного исполнителем счета на оплату, счета-фактуры, и после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.

Оплата произведена заказчиком в общей сумму 799 000 руб , что подтверждается платежными поручениями №304424 от 09.09.2019 на сумму 159 800 руб за март 2019 , №565198 от 03.10.2019 на сумму 159 800 руб за апрель 2019 , №277394 от 05.09.2019 на сумму 159 800 руб за май 2019 , №615817 от 27.12.2019 на сумму 159 800 руб за июнь 2019 , №615791 от 27.12.2019 на сумму 159 800 руб за июль 2019.

Следовательно, оплата за оказанные истцом услуги произведена в полном объеме.

В удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга по договору №91 от 15.02.2019 в размере 319 600 руб. 00 коп за период июнь-июль 2019 суд отказывает.

Рассмотрев требование о взыскании 21 896 руб. 61 коп – пени за просрочку оплаты за период с 30.04.2019 по 10.12.2019, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 2.5 договора оплата услуг осуществляется в течение 30 календарных дней на основании выставленного исполнителем счета на оплату, счета-фактуры, и после подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.

Акты об оказании услуг подписаны сторонами , счета-фактуры получены ответчиком. С учетом 30-дневного срока оплаты, установленного пунктом 2.5 договора, с учетом даты подписания актов приема-сдачи оказанных услуг, просрочка оплаты возникает: за март 2019 с 21.04.2019, за апрель 2019 с 24.05.2019, за май 2019 с 24.06.2019, за июнь 2019 с 25.07.2019, за июль 2019 с 25.08.2019.

Материалами дела просрочка оплаты подтверждена.

Отсутствие возможности проведения оплаты, в связи с приостановлением Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия операций по расходованию средств, не является основанием для освобождения от начисления неустойки.

Истцом в расчете пени начало просрочки определено с 30 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, так за март 2019г пени рассчитаны с 30.04.2019г, за апрель 2019г – с 30.05.2019г и т.д., что не противоречит условиям договора.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ , действующая на дату уплаты пеней, определяется от даты оплаты долга. Задолженность за март 2019г оплачена платежным поручением от 09.09.2019г, за апрель 2019г оплачена платежным поручением от 03.10.2019г. 2019г . Ставка рефинансирования на дату уплаты долга 7,0% годовых. Задолженность за май 2019г оплачена платежным поручением от 05.09.2019г. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты 7,25% годовых . Задолженность за июнь 2019г , за июль 2019г оплачена платежными поручениями от 27.12.2019г, ставка рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты 6,25% .

Размер пени из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляет 20 210 руб. 71 коп из расчета:

Месяц

Сумма

Ставка

Начало просрочки

Окончание просрочки

Количество дней

Сумма пени

мар.19

159800

7,00%

30.04.2019

09.09.2019

133

4959,13

апр.19

159800

7,00%

30.05.2019

03.10.2019

127

4735,41

май.19

159800

7,25%

30.06.2019

05.09.2019

68

2626,05

июн.19

159800

6,25%

30.07.2019

10.12.2019

134

4461,08

июл.19

159800

6,25%

30.08.2019

10.12.2019

103

3429,04

Итого

20210,71

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты обосновано и подлежит удовлетворению в размере 20 210 руб. 71 коп.

Несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд е усматривает.

В остальной части требование о взыскании пени судом отклоняется.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Покров» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 20 210 руб 71 коп – пени за просрочку оплаты за период с 30.04.2019г по 10.12.2019г, 581 руб 94 коп – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова