Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А23-6212/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6212/2020
18 декабря 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Калугаприбор", ул. Московская, д. 249, г. Калуга, Калужская область, 248021, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс", ул.Кировоградская, д. 34, г.Уфа, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 17 370 руб. 60 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Калугаприбор" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс" о взыскании задолженности в сумме 17 370 руб. 60 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании, назначенном на 07.12.2020, объявлен перерыв до 14.12.2020.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Калугаприбор» (поставщик) и АО «БПО «Прогресс» (покупатель) заключен договор на поставку промышленной продукции от 14.02.2020 №1921187201102412209200559/21/07-20 (далее по тексту - договор) на сумму 81 399 руб. 02 коп. (л.д. 10-14).

Согласно условиям договора АО «Калугаприбор» обязалось изготовить и поставить продукцию в ассортименте, количестве и сроки согласно договору и спецификации (приложение №1 к договору) именуемое «продукция», а АО «БПО «прогресс» обязалось принять и оплатить ее.

АО «Калугаприбор» обязательства по изготовлению и поставке продукциивыполнило в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 1921187201102412209200559/207/399 от 20.05.2020 на сумму 81 399 руб. 02 коп. (л.д. 17).

Доставка продукции производилась согласно п. 3.4 договора через ФГУП «Главный центр специальной связи Российской Федерации» - Управление спецсвязи по Калужской области» (далее - Спецсвязь), что подтверждается квитанциями реестра спецсвязи.

Услуги по доставке продукции в соответствии с п. 4.7 договора не включены в цену настоящего договора и оплачиваются Покупателем отдельно, после предъявления Поставщиком счета на оплату с приложением к нему копии квитанции (реестра) Спецсвязи. Указанное договором требование соблюдено Поставщиком. В адрес АО «БПО «Прогресс» письмом исх.№5375/ОД от 28.05.2020 направлены соответствующие документы.

По условиям договора (п.4.2) покупатель в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора, осуществляет авансовый платеж в размере 80% общей цены договора по счету, выставленному поставщиком.

Авансовый платеж был перечислен покупателем 10.03.2020 в размере 65 119 руб. 22 коп. что подтверждается платежным поручением № 1141 от 10.03.2020.

Поставка продукции производится по согласованным в спецификации срокам, в течение четырех месяцев с момента перечисления покупателем авансового платежа на счет поставщика.

Условия договора (п.3.3) позволяют поставщику отгрузить изготовленную продукцию досрочно без получения окончательной оплаты за нее.

Окончательный расчет (п.4.4) с учетом ранее выплаченного авансового платежа, осуществляется покупателем в течение 10 календарных дней после уведомления о готовности продукции к отправке покупателю по счету, выставленному поставщиком.

Цена договора составляет: 81 399 руб., 02 коп. (за поставленную продукцию: 81 399,02 (сумма поставленной продукции) - 65 119,22 (сумма авансового платежа) = 16 279,80 руб. (задолженность по оплате продукции); за услуги по доставке - 1 090,80 руб. (счет №398 от 20.05.2020) (л.д. 20).

Таким образом, сумма задолженности АО «БПО «Прогресс» перед АО «Калугаприбор» составляет 16 279,80 + 1 090,80 = 17 370,60 рублей.

Истцом 26.06.2020 в адрес ответчика была направлена претензия исх.№6382 от 26.06.2020 (л.д. 23-27).

Претензионные требования удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что задолженность в сумме 17 370 руб. 60 коп. оплачена ответчиком платежным поручением №3234 от 09.09.2020 (л.д. 62).

Таким образом, требование о взыскании задолженности в сумме 17 370 руб. 60 коп. удовлетворению не подлежит.

Согласно платежному поручению №3234 от 09.09.2020 задолженность ответчиком погашена после принятия искового заявления к производству арбитражным судом, в связи с чем, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. относится согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований акционерного общества "Калугаприбор", г. Калуга, Калужская область, к акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс", г.Уфа, Республика Башкортостан, о взыскании задолженности в сумме 17 370 руб. 60 коп. отказать.

Взыскать с акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс", г.Уфа, Республика Башкортостан в пользу акционерного общества "Калугаприбор", г. Калуга, Калужская область, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков