Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А56-115737/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115737/2023
27 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменная Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КАВАЛЕРГАРДСКАЯ, Д.42, ОГРН: 1027809256254);

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (адрес: Россия 190900, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. РЕКИ МОЙКИ, Д.76, ОГРН: 1027810227686);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 10.10.2023,

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 20.02.2024,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – ГУП «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" (далее - ответчик) о взыскании 65810,40 руб. убытков.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал по мотивам изложенные в отзыве.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца, представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее — Предприятие, Истец) и Комитетом по строительству был заключен договор № 150079/12 от 15.10.2012 о подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения (далее - Договор) объекта капитального строительства: «Здание детской художественной школы на 320 чел.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> далее - Объект). В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 06.12.2022 к Договору была произведена замена стороны с Комитета по строительству на СПб ГКУ «ФКСР» (далее - Заказчик, Ответчик).

В адрес Предприятия от Заказчика 20.01.2023 поступило уведомление № 10-20-553/23-0-0 от 19.01.2023 (№ Вх-004533) об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии с п. 6.3 договора.

Согласно п. 6.3 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, письменно уведомив Предприятие не позднее, чем за 30 (Тридцать) дней до даты одностороннего отказа от исполнения Договора; в случае одностороннего отказа от исполнения Договора Заказчик обязан возместить Предприятию все фактически понесенные им расходы на дату отказа от исполнения Договора.

Для реализации мероприятий по подключению Объекта, Предприятием 12.02.2013 был заключён договор № 413/12ПП.1 с ООО «ВотерПрайсИнвест» в рамках которого Предприятием были понесены расходы на сумму 65 810,40 руб., что подтверждается прилагаемой справкой о фактических затратах по объекту и платёжными документами.

Истец в адрес ответчика направил претензию о возмещении расходов в размере 65 810,40 руб. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При этом возможность удовлетворения требований о взыскании убытков обусловлена наличием совокупности условий всего состава правонарушения, являющегося основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков.

В силу закона для возникновения обязательства по возмещению вреда истец должен доказать наличие совокупности следующих условий: факт наступления вреда (причинение ущерба, убытков), противоправность действий причинителя (вина), причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими вредными последствиями (вредом, убытками), размер ущерба (убытков).

Таким образом, Заказчик обязан возместить Предприятию фактически понесенные им расходы по реализации мероприятий по договору в размере 65 810,40 руб.

Срок исковой давности, о котором заявил ответчик, истцом пропущен не был, поскольку о нарушении своего права истец мог узнать не ранее получения уведомления ответчика от 19.01.2023 о расторжении договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Зачесть в счет уплаты госпошлины 2632 руб., уплаченных по платежным поручениям №№ 11879 от 23.05.2023 и 3699 от 22.02.2022.

Взыскать с СПБ ГКУ «ФКСР» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 65810,40 руб. убытков и 2632 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Даценко А.С.