Определение от 8 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отложении судебного разбирательства

Дело № А73-18322/2025
г. Хабаровск
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю. Лихачевым,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальтрансуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, Хабаровский край, м.р-н Ванинский, межсел.тер. Межселенные территории Ванинского муниципального района, тер Мыс Мучукей-Дуа, стр. 6)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной железной дороги» - филиала ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН<***>, 107174, <...>)

о взыскании 178 734 365 руб. 34 коп.

при участии:


от истца – ФИО1 по доверенности № 77АЕ1761044 от 26.01.2026, диплом (посредством веб-конференции);

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 23.04.2024 № ДВОСТНЮ-84/Д, диплом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальтрансуголь» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице «Дальневосточной железной дороги» - филиала ОАО «РЖД» о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 178 734 365 руб. 34 коп. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв на иск, возражает против удовлетворения требований, указывает на то, что истцом неверно указана сумма провозной платы (оспариваемая сумма составляет 35 650 руб. 50 коп.); техническую неисправность (оспариваемая сумма составляет 726 406 руб. 26 коп.). Ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке. Представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НВК», ООО «ЛУГЦЕНТРОКУЗ им. С.С. Монятовского», АО «ТСЗ «Титран-Экспресс», АО «ТВСЗ», ООО «БВСЗ «Новотранс», ООО «КВРП «Новотранс», АО «ОМК «Стальной путь», ООО «НКС».

Истец, посчитав довод ответчика о неверном указана сумма провозной платы, заявил ходатайство об уточнении исковых требований до суммы взыскания в размере 178 698 714 руб. 84 коп.

Судом уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истцом требования с учетом уточнения поддержаны.


Ответчиком даны пояснения, уточнил сумму возражений по доводу о технической неисправности, общая сумма по данному доводу составила 789 166 руб. 26 коп. На заявленном ходатайстве о привлечении третьих лиц настаивает, даны пояснения.

Судом ходатайство о привлечении третьих лиц будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2026 года на 10 часов 00 минут в

помещении суда по адресу: <...> зал 303(311), 3-ий этаж.

Ответчику – направить уточнение расчета по технической неисправности истцу.

Истцу – представить дополнительные пояснения по отзыву.


Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, тел.: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через

сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.


График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно

узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Михайленко Кристина Александровна, тел. <***>.


Судья О.М. Левинталь