Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А64-1141/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«06» июля 2018г. Дело № А64-1141/2018


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018г.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Электрон-2», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «Контур», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в размере 440 000 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 27.12.2016,

от ответчика: не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-2» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур» о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию №СУУ36/14 от 13.02.2014 в размере 440 000 руб.

Определением суда от 16.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 16.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, указав на необоснованность заявленных требований.

В порядке, предусмотренный ст. 156 АПК РФ, слушание дела проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы сторон, судом установлено, что в январе 2014 года между МУП «Тамбовинвестсервис» (поставщик) и ООО «Электрон-2» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде №600/ТЭ-14-ТЭЦ, согласно которому поставщик обязался поставлять абоненту через присоединенную сеть энергоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде и горячую воду (при ее наличии) на объекты, указанные в приложении к договору, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в определенном договором порядке и количестве (п. 1.1. договора).

Расчетный период по договору составляет один календарный месяц (п. 3.5 договора).

Количество приобретенной тепловой энергии и горячей воды определяется на основании показаний расчетного прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования поставщика и абонента и принятого в соответствии с требованиями законодательства к коммерческим расчетам (п. 3.6 договора).

Начало расчетов по показаниям приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, установленных у абонента, определяются с момент подписания сторонами акта о допуске узлов учета в эксплуатацию (п. 3.8 договора).

Абонент в целях учета отпущенной тепловой энергии ведет журнал ежедневных снятий показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды (п. 3.10 договора).

При несогласии абонента с количеством тепловой энергии и величиной подпитки, указанными в акте выполненных работ (оказанных услуг), абонент обязан представить не позднее трех дней с момента получения акта письменное разъяснение причин отказа от его подписания. Отказ абонента от подписания акта не является основанием для признания его недействительным и не освобождает абонента от обязанности оплатить полученную тепловую энергию (п. 3.11. договора).

Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 4 договора.

Цена договора складывается из количества потребленной тепловой энергии (Гкал/год) умноженного на тариф, установленный согласно приказу Управления по регулированию тарифов Тамбовской области и количество потребленной горячей воды умноженное на тариф для ГВС согласно приказу Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, определенное расчетным путем (п. 4.1 договора).

Расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области (п. 4.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных договором, является один календарный месяц (пункт 4.5 договора).

Оплата по договору производится абонентом с применением ежемесячных авансовых платежей в срок до последнего числа текущего месяца 50% договорного объема теплопотребления. Окончательный расчет за отпущенную тепловую энергию абонент производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании первичных документов, сформированных поставщиком в соответствии с Налоговым кодексом РФ (п. 4.6 договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.7 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на взаимоотношения между сторонами с 27.01.2014 и действует по 31.12.2014 и считается ежегодно пролонгированным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях или о внесении изменений (дополнений) в договор (п. 6.1 договора).

С целью своевременного и качественного исполнения обязательств по Договору истец 13.02.2014 года заключил с ответчиком договор № СУУ36/14 на выполнение работ по техническому обслуживанию (далее - Договор от 13.02.2014), а именно:

- ПитерФлоу РС-80;

- ПитерФлоу РС-80;

- Комплект термопреобразователей КТСБ;

- теповычеслитель ПитерФлоу ТВ7-01,

расположенные по адресу: <...> (приложение

№1 к Договору от 13.02.2014).

Работ по техническому обслуживанию оборудования, в соответствии с тарифным планом «Тариф 2» (приложение №1 к Договору от 13.02.2014) включат в себя в том числе

«..техническое обслуживание один раз в месяц, снятие показаний три раза в месяц 15, 15 и 25 число каждого месяца... снятие архива и передача в энергоснабжающую организацию и «Заказчику» один раз в месяц по электронной почте...все работы согласно Приложению № 3».

Приложение № 3 к Договору от 13.02.2014 содержит перечень работ по техническому обслуживанию, а именно:

«1. Внешний осмотр комплекта теплового счетчика и электрических соединений

2. Проверка работоспособности комплекта в различных режимах работы

3. Анализ информации и оценка работоспособности датчиков комплекта.

4. Контроль исправности источников питания и при необходимости их замену.

5. Производить сезонный вывод и ввод в эксплуатацию обслуживаемого оборудования:

а) при ежегодном допуске узла в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации, проводить контроль настроек вычислителя количества теплоты, проверять работоспособность узла учета тепловой энергии и теплоносителя;

б) при выводе из эксплуатации, в конце отопительного сезона, при необходимости обесточить комплект или демонтировать его составляющие.

6. При обнаружении неисправности - ремонт приборов комплекта теплового счетчика с последующей сдачей во внеочередную проверку.

7. Производить демонтаж и последующий монтаж приборов комплекта теплового счетчика для сдачи в периодическую поверку с периодичностью, указанной в инструкции предприятия-изготовителя».

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, что выразилось в не предоставлении им надлежащим образом оформленного акта допуска узла учета тепловой энергии на горячее водоснабжение на период 2014 – 2015 г.г., что в последствии явилось основанием для взыскания с ООО «Электрон-2» в пользу МУП «Тамбовинвестсервис»задолженности в размере 704 746,76 руб. (решение от 19.01.2017 по делу А64-2334/2016).

Возражая против удовлетворения заявленного иска, в отзыве ответчик указал, что положениями заключенного договора с истцом на ответчика возложены обязательства, перечень которых предусмотрен п. 5 приложения №3 к договору.

В частности ответчик обязан производить сезонный вывод и ввод в эксплуатацию обслуживаемого оборудования: при ежегодном допуске узла в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации, проводить контроль настроек вычислителя количества теплоты, проверять работоспособность узла учета тепловой энергии и теплоносителя; при выводе из эксплуатации, в конце отопительного сезона, при необходимости обесточить комплект или демонтировать его составляющие; при обнаружении неисправности – ремонт приборов комплекта теплового счетчика с последующей сдачей во внеочередную проверку; производить демонтаж и последующий монтаж приборов комплекта теплового счетчика для сдачи в периодическую поверку с периодичностью, указанной в инструкции предприятия-изготовителя.

Обязательств оформления акта допуска узла учета тепловой энергии на горячее водоснабжение на период 2014 – 2015 г.г., договором не предусмотрено.

В соответствии с п.п. 61-73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) ввод узла учета в эксплуатацию, установленного у потребителя, осуществляется комиссией, в составе представителя энергоснабжающей организации; представителя потребителя; представителя организации, осуществляющей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета. Комиссия создается владельцем узла учета.

Перед каждым отопительным сезоном и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется поверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической поверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пункте 72 правил.

Исследовав представленные документы, заслушав доводы представителя истца, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, нарушения ответчиком условий договора №СУУ36/14 на выполнение работ по техническому обслуживанию от 13.02.2014.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электрон-2», оставить без удовлетворения.

Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин