Решение от 27 января 2022 г. по делу № А08-4482/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А08-4482/2021
г. Белгород
27 января 2022 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Воловиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 ФИО3 о результатах процедуры реструктуризации долгов должника гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.03.1972, место гор. Харьков Республика Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник гражданин ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 25 июня 2021 года в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №114(7076) от 03.07.2021, в ЕФРСБ – 25.06.2021.

В судебное заседание 27.01.2022 не явились должник и представители иных лиц, извещенные надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений против рассмотрения настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, ходатайств об отложении судебного заседания, а также иных письменных разногласий в рамках настоящего дела не имеется.

Вместе с тем, в случае наличия у лиц, участвующих в деле, документов и сведений, которые в силу объективных обстоятельств не могли быть представлены к дате настоящего судебного заседания и наличие которых могло привести к принятию другого решения, настоящий судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимися обстоятельствам по заявлениям указанных лиц (глава 37 АПК РФ).

От финансового управляющего ФИО3 поступили уведомление о публикациях, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника - гражданина ФИО2 и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника, согласно которому в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия.

По результатам проведенного финансового анализа сделан вывод о невозможности применения процедуры реструктуризации долгов, ФИО2 является неплатежеспособным, имущества для полного удовлетворения требований кредиторов не выявлено. У должника отсутствуют источники дохода, позволяющие погасить требования кредиторов.

В срок, установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в адрес финансового управляющего не поступил проект плана реструктуризации долгов.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, оспоримые сделки не выявлены.

Реестр требований кредиторов закрыт. Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 627 260,95 руб.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 14.01.2022 года, не состоялось, признано неправомочным.

По результатам анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствует достаточное имущество для расчета по всем обязательствам;

- в отношении должника невозможно применить процедуру реструктуризацию задолженности;

- целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении следующей процедуры несостоятельности в отношении должника (о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом в установленный п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 финансовому управляющему управомоченными лицами представлен не был. По истечении указанного срока данный проект от соответствующих лиц в адрес финансового управляющего также не поступал.

Финансовым управляющим в порядке п. 4 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было проведено собрание кредиторов должника, которое признано неправомочным.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о необходимости признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом положений п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, наличия у должника имущества достаточного для покрытия расходов в дальнейшей процедуре банкротства, суд признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника признано неправомочным.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что кредиторами была предложена иная кандидатура финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника прежнюю кандидатуру финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

При обращении должника в суд с заявлением на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать должника гражданина ФИО2 (дата рождения: 05.03.1972, место гор. Харьков Республика Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, поступивших в депозит суда по чеку от 13.05.2021, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

Счет получателя 40817810780028725657

Банк получателя: филиал Центральный ПАО «ФК Открытие»

БИК 044525297

ИНН <***>

к/с банка 30101810945250000297

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 21.07.2022 на 09 час. 20 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 11.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд:

-доказательства направления уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным финансовому управляющему кредиторам гражданина, содержащего предложение заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина (пункт 2.1 части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), в особенности кредиторам, требования которых подтверждены судебными актами, находящимися на исполнении службы судебных приставов;

-подробный анализ сделок должника, совершенных в течение трех лет до даты возбуждения производства по делу о банкротстве. В случае, если основания для оспаривания сделок отсутствуют, представить в суд решение финансового управляющего об отказе от оспаривания сделок;

-отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе ответы компетентных органов: ФНС, РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, ФИПС и др.), осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое и иное имущество, а также долей в уставных капиталах юридических лиц.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).



Судья М.А. Воловикова