Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А69-738/2023




Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Кызыл

Дело № А69-738/2023


Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ондар Т.Р., рассматривает в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) к садоводческому некоммерческому товариществу № 14 «Мелиоратор» (дата присвоения ОГРН: 31.07.2003, адрес: ул. Садовая, д. 40, Вавилинский затон, с. Сесерлиг, Пий-Хемский район, Республика Тыва ИНН (1701023167) ОГРН (1031700518453) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 по 31 января 2023 года в размере 360 912 рублей; неустойки начисленную на 15.03.2023 в сумме 5 830,12 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в сумме 360,912 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2023 день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 334,84 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/170, диплом о вюо,

установил:


акционерное общества «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу № 14 «Мелиоратор» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 95 088,20 рублей, неустойку, насчитанную до 25.07.2024 в размере 18 872,37 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое уведомление от ответчика № 98718. Информация о размещении публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела содержится на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: http://kad.arbitr.ru в сети Интернет.

До судебного заседания, 02.09.2024 от ответчика через систему «МОЙ АРБИТР» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика и о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Истец полностью поддержал требования уточненного искового заявления от 30.07.2024, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 95 088,20 рублей, неустойку, насчитанную до 25.07.2024 в размере 18 872,37 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго», в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №584 от 23.06.2022 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

Между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» и Садоводческим некоммерческим товариществом №14 «Мелиоратор» заключен договор энергоснабжения № 3126 от 01.07.2022.

За январь 2023 года гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию с учетом корректировки и частичной оплатой на сумму 95 088,20 рублей.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: актами приема-передачи электрической энергии, ведомостью об объемах переданной электроэнергии.

В соответствии с п. 5. Постановления № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п. 7.2. договора, в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором Потребитель уплачивает пени в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения к ответчику должна быть применена ответственность, в виде взыскания неустойки. Таким образом, ответчику на сумму задолженности за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 95 088,20 рублей, начислена неустойка, насчитанная до 25.07.2024 в сумме 18 872,37 рублей.

Ответчик признал уточненные от 30.07.2024 исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайством ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 95 088,20 рублей, неустойку, насчитанную до 25.07.2024 в размере 18 872,37 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 2217 от 06.03.2023 уплачена государственная пошлина в размере 10 334,84 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик признала иск в полном объеме, требования истца удовлетворены, исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 100,45 рублей. Оставшуюся часть оплаченной пошлины в сумме 7 234,39 рублей следует возвратить истцу из бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Уточненное исковое заявление от 30.07.2024 акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества № 14 «Мелиоратор» (дата присвоения ОГРН: 31.07.2003, адрес: ул. Садовая, д. 40, Вавилинский затон, с. Сесерлиг, Пий-Хемский район, Республика Тыва ИНН (1701023167) ОГРН (1031700518453) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232), ОГРН (1021700509566) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года в размере 95 088,20 рублей; неустойку начисленную до 25.07.2024 в сумме 18 872,37 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 100,45 рублей.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 234,39 рублей, уплаченную по платежному поручению№ 2217 от 06.03.2023.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Маады Л.К-Б.



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО " "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ИНН: 1701029232) (подробнее)

Ответчики:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕТ ОВАРИЩЕСТВО №14 "МЕЛИОРАТОР" (ИНН: 1701023167) (подробнее)

Судьи дела:

Маады Л.К. (судья) (подробнее)