Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А78-1721/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1721/2023
г.Чита
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 мая 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.О.Карповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 31.03.2023 в размере 625,96 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 19.04.2022;

от ответчика: представитель не явился.

В судебном заседании судом объявлялся перерыв с 19.04.2023 до 14 час. 30 мин. 26.04.2023.


Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (далее – ответчик, Комитет) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.05.2022 № 20.7500.1821.22 в сумме 28 470,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 01.02.2023 в размере 286,66 руб., с 02.02.2023 производить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставок, действующих в соответствующие периоды.

Определением суда от 21.02.2023 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил частичный отказ от исковых требований с одновременным уточнением исковых требований, просил принять отказ от иска в части основного долга в сумме 28470,65 руб. и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 31.03.2023 в размере 625,96 руб.

В заявлении о частичном отказе от исковых требований отражено, что отказ мотивирован произведённой ответчиком оплатой от 31.03.2023 по платежному поручению № 55512.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО2, полномочия которой на частичный отказ от иска подтверждаются доверенностью от 19.04.2022 № 75/46.

Поскольку отказ от исковых требований в части является правом истца, при этом он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отказ от иска в части взыскания основного долга принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 19.04.2023 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Представитель истца поддержал уточнённое исковое требование в части взыскания процентов, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Ответчик явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, контррасчет процентов не представил, заявил ходатайство от 26.04.2023 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета. Ответчик указал, что оплата процентов за пользование чужими денежными средствами в смете расходов не предусмотрены (иной код бюджетной классификации), соответственно Комитет не может произвести их оплату в добровольном порядке.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие Комитета, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из искового заявления, 17.05.2022 Комитет городского хозяйства администрации городского округа "Город Чита" обратился в ПАО «Россети Сибирь» посредством электронного сервиса «личный кабинет» официального сайта истца с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение для электроснабжения "водопровод по поселку ГРЭС", расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, городской округ "Город Чита", <...>, сооружение, 6.

Обязательство по совершению технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии возникает у сетевой организации в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения.

Пункт 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской

Федерации от 27.12.2004 г. № 861 (далее - Правила) обязывает сетевую организацию выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, а пункт 6 Правил устанавливает обязательность заключения для сетевой организации договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 8 для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

В соответствии с пунктом 103 Правил договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

По п. 104 Правил наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

Согласно п. 105 Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе (далее - личный кабинет потребителя), в том числе условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей; счет, предусмотренный пунктом 103 настоящих Правил; технические условия, содержащие перечень мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с пунктами 25(1), 25(6) и 25(7) настоящих Правил.

Заявители, указанные в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, после завершения процедуры технологического присоединения вправе обратиться к сетевой организации с требованием о предоставлении документов, которые были размещены сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в личном кабинете потребителя, на бумажном носителе, а сетевая организация (гарантирующий поставщик) в течение 30 календарных дней со дня обращения потребителя обязана направить такие документы, подписанные со стороны сетевой организации, на бумажном носителе заявителю.

Условия типового договора об осуществлении договора об осуществлении технологического присоединения № 20.7500.1821.22, технические условия № 8000504080, счет на оплату № 1600003631 от 24.05.2022 на сумму 3163,40 руб. размещены сетевой организацией в личном кабинете заявителя.

По счету ответчиком оплачена сумма 3163,40 руб. согласно платежному поручению от 30.05.2022 № 101478 (л.д.33).

Таким образом, договор считается заключенным 30.05.2022.

Истец указывает, что заявитель не обращался в сетевую организацию с требованием о предоставлении документов, которые были размещены сетевой организацией в личном кабинете заявителя, на бумажном носителе.

В связи с чем, в наличии имеется условия типового договора об осуществлении договора об осуществлении технологического присоединения от 30.05.2022 № 20.7500.1821.22, без указания подписантов и даты договора.

В соответствии с пунктом 11 договора размер платы за технологическое присоединение составил 31634,05 руб.

Согласно пункту 13 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в размере 3163,41 руб. (Три тысячи сто шестьдесят три рубля 41 копейка), в том числе НДС 20 % в сумме 527,24 руб. (Пятьсот двадцать семь рублей 24 копейки) вносятся в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета Сетевой организацией;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 9490,22 руб. (Девять тысяч четыреста девяносто рублей 22 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 1581,70 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один рубль 70 копеек) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

20 % платы за технологическое присоединение в размере 6326,81 руб. (Шесть тысяч триста двадцать шесть рублей 81 копейка), в том числе НДС 20 % в сумме 1054,47 руб. (Одна тысяча пятьдесят четыре рубля 47 копеек) вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 9490,22 руб. (Девять тысяч четыреста девяносто рублей 22 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 1581,70 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один рубль 70 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в размере 3163,39 руб. (Три тысячи сто шестьдесят три рубля 39 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 527,23 руб. (Пятьсот двадцать семь рублей 23 копейки) вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Обязательства со стороны филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 29.11.2022 №12000614840 (л.д.19-20).

Ответчик обязательство по внесению платы за технологическое исполнил не полностью. Задолженность перед истцом по договору составила 28470,65 руб., срок оплаты до 14.12.2022.

В связи с отсутствием оплаты, ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ответчика претензию от 12.12.2022 № 1.8/03/3093 с требованием об оплате основного долга и процентов (л.д.21-22).

Претензия была оставлена ответчиком без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 № 2551/12 в рамках рассмотрения дела № А56-66569/2010 указано, что нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – правила № 861) и Методических указаний по определению платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 30.11.2010 №365-э/5.

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861), которые регламентируют процедуру такого присоединения, предусматривают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих действий: - подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; - разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; - разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; - выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; - проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; - осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления.

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт «г.1» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны.

Статьёй 26 Закона об электроэнергетике установлено, что подключение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется при условии выполнения всех мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности технологического присоединения и недопущение ухудшения условий электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В разделе III заключённого сторонами договора указано, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Забайкальского края от 17.12.2021 № 693-НПА и составляет 31634,05 руб.

Согласно пункту 13 договора внесение платы за технологическое присоединение заявителем осуществляется в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в размере 3163,41 руб. (Три тысячи сто шестьдесят три рубля 41 копейка), в том числе НДС 20 % в сумме 527,24 руб. (Пятьсот двадцать семь рублей 24 копейки) вносятся в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня выставления счета Сетевой организацией;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 9490,22 руб. (Девять тысяч четыреста девяносто рублей 22 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 1581,70 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один рубль 70 копеек) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

20 % платы за технологическое присоединение в размере 6326,81 руб. (Шесть тысяч триста двадцать шесть рублей 81 копейка), в том числе НДС 20 % в сумме 1054,47 руб. (Одна тысяча пятьдесят четыре рубля 47 копеек) вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 9490,22 руб. (Девять тысяч четыреста девяносто рублей 22 копейки), в том числе НДС 20 % в сумме 1581,70 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят один рубль 70 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение в размере 3163,39 руб. (Три тысячи сто шестьдесят три рубля 39 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 527,23 руб. (Пятьсот двадцать семь рублей 23 копейки) вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Из материалов дела следует, что ответчиком произведена оплата в сумме 28470,65 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2023 № 55512.

Истец представил заявление от 19.04.2023 № 1.8/23.1/326-пд об отказе от исковых требований в части, в соответствии с которым он просит принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 28470,65 руб.

В заявлении отражено, что отказ мотивирован произведённой ответчиком оплатой от 31.03.2023.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем ФИО2, полномочия которой на частичный отказ от иска подтверждаются доверенностью от 19.04.2022 № 75/46.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ от исковых требований в части является правом истца, при этом он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отказ от иска в части взыскания основного долга принимается судом, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства в соответствующей части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с частичным отказом истец уточнил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика 625,96 руб. за период с 15.12.2022 по 31.03.2023, исходя из следующего расчета:

- на сумму 28470,65 руб. за период с 15.12.2022 по 31.03.2023 (107 дн.) с учетом ключевой ставки Банка России 7,5% на сумму 625,96 руб.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами, поскольку оплата услуг за технологическое присоединение фактически не является мероприятием по технологическому присоединению, в связи с чем, истцом выбран способ защиты нарушенного права, с учётом уточнения, в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, что не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Проверив расчет истца, арбитражный суд признаёт его обоснованными, поскольку с учётом уточнения предметом исковых требований является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период после фактического технологического присоединения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком произведена оплата долга процентов в сумме 625,96 руб. в материалы дела не представлено.

С учётом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены обоснованно.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. (платежное поручение от 27.05.2022 № 10424, платежное поручение от 27.05.2022 № 10428). При цене иска в размере 29096,61 руб. размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения спора истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 28470,65 руб., в связи с оплатой ответчиком долга. После совершения истцом указанного распорядительного действия, на рассмотрении осталось требование о взыскании процентов в размере 625,96 руб.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" также разъяснено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине, исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Таким образом, при распределении расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек в случае добровольного удовлетворения исковых требований критерием для отнесения судебных расходов на истца либо на ответчика является установление факта исполнения обязательства до возбуждения производства по делу или после.

В основу распределениях судебных расходов между сторонами в арбитражном процессе положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой, а в рассматриваемой ситуации, несмотря на добровольное удовлетворение исковых требований, именно ответчик является стороной, виновной в доведении дела до судебного разбирательства.

Погашение ответчиком задолженности в ходе судебного разбирательства не освобождает его от уплаты государственной пошлины, поскольку указанные действия последовали после обращения истца в суд и принятия иска к производству.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Принять отказ от исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Комитету городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в части основного долга 28470,65 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Комитета городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2022 по 31.03.2023 в размере 625,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Бочкарникова