Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А73-4501/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4501/2018
г. Хабаровск
26 июня 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.06.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>)

о взыскании 63 620 руб. 38 коп.,

при участии:

от истца – И.А. Коплик, представитель по доверенности от 18.04.2018 № 24;

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – СУ СК РФ по Хабаровскому краю) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с требованием о взыскании штрафа по государственному контракту в размере 29 800 руб., пени в размере 33 820 руб. 38 коп.

Определением суда от 28.03.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 28.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, с согласия истца и в отсутствии возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик не явился, отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материал дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01.06.2017 между заказчиком СК СУ РФ по Хабаровскому краю (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен государственный контракт № 012210001321701000081 (далее – Контракт).

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Контракта исполнитель принял на себя обязательство по оказанию клининговых услуг для в помещениях заказчика, находящихся по адресам: Уссурийский бульвар, 5, <...> а, <...>, г. Хабаровск.

Согласно пункту 8.1. Контракт вступает в силу с момента подписания обеими сторонами. Срок оказания услуг с 01 июля 2017 года по 31 декабря 2017 года включительно.

Уведомлением от 06.07.2017 № 232/23-17-360 истцом расторгнут контракт с ИП ФИО2

Истцом заявлено, что ответчиком не исполнялись услуги, в соответствии с контрактом, по адресам:

- ул. Шелеста, 63, г. Хабаровск – в течение всего времени действия Контракта, то есть в период с 03 июля 2017 года по 16 августа 2017 года включительно;

- Уссурийский бульвар, 5, г. Хабаровск – в период с 17 июля 2017 года по 16 августа 2017 года включительно;

- ул. Льва Толстого, 5а, г. Хабаровск - в период с 19 июля 2017 года по 16 августа 2017 года включительно.

Истцом, в адрес ответчика, 22.11.2017 направлена претензия № 232-09/17-335 с требованием об уплате пени и штрафа, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по Контракту подтверждается рапортом и актами, представленными в материалы дела.

Согласно разделу 5 Контракта в случае неисполнения Контракта в отношении исполнителя предусмотрена ответственность:

- штраф на основании пункта 5.2.2. Контракта установлен в размере 29 800 рублей (10% от цены Контракта);

- пени на основании пункта 5.2.1. Контракта, рассчитана истцом на день расторжения Контракта – 17.08.2017 г., что составляет 33 820 руб. 38 коп.

В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частями 7, 8 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что сумма штрафа согласуется с условиями договора, сумма пени является разумной и обоснованной. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю штраф в размере 29 800 руб., пени в размере 33 820 руб. 38 коп., всего – 63 620 руб. 38 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 545 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Н. Серова