Решение от 17 января 2023 г. по делу № А60-47652/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47652/2022
17 января 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-транспортная компания "Урал" (ИНН <***>), далее – заявитель,

о распределении имущества ликвидированного юридического лица,

третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, Росфинмониторинг, МИФНС России №24 по Свердловской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - МИФНС России № 24 по Свердловской области,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2021,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Заявитель обратился в суд с заявлением о распределении имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>) на срок 4 месяца. Также заявитель просит назначить арбитражного управляющего из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км, ИНН <***>, ОГРН <***>), оплату вознаграждения управляющего произвести из распределяемого имущества, в случае не возможности за счет ООО «Торгово-Транспортная компания «УРАЛ» ИНН <***>.

Определением от 05.09.2022 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Суд заслушал пояснения заявителя.

Суд, рассмотрев материалы дела, по собственной инициативе привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, Росфинмониторинг.

Определением от 11.10.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Определением от 10.11.2022 судебное заседание перенесено.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

От СМРО «Ассцоиация антикризисных управляющих» поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 24.11.2022 судебное заседание отложено.

От Росфинмониторинг поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

В представленном отзыве Росфинмониторинг просит рассмотреть заявление без участия представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела. гарантийного письма на бумажном носителе. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документ приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд по собственной инициативе, привлек к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС России №24 по Свердловской области.

Определением от 08.12.2022 судебное заседание отложено.

От МИФНС России № 24 по Свердловской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>) исключено из реестра юридических лиц за номером государственной регистрации 2216601333705 от 19.11.2021 , согласно выписке от 24.08.2022 № ЮЭ9965-22- 155427669.

Исключению из ЕГРЮЛ предшествовала процедура конкурсного производства в рамках дела № А60-27929/2017, которая была прекращена в связи с отсутствием финансирования, согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021.

В период процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования ООО «ТТК-Урал» на сумму 11 301 874 руб. 15 коп. согласно определению от 06.12.2017 и определению о замене кредитора в реестре требований кредиторов от 23.04.2019. Требования основаны на решении Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2017 (дело № А60-223 87/2017).

Как указывает заявитель, за период процедуры конкурсного производства ООО «КДЗ» конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества согласно сообщений ЕФРСБ 2527943 от 15.03.2018,4937206 от 24.04.2020, кроме этого, была проведена работа по инвентаризации песчано - щебеночной смеси фракции 0.20, по результату замеров 01-020-МР было выявлено 135567 куб. м, указанной смеси, принадлежащей должнику. По результатам инвентаризации торги по реализации имущества не проведены, имущество после прекращения производства по делу и исключению из ЕГРЮЛ общества не отчуждено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим заявлением.

В соответствии с абз. 1 п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае обнаружения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица.

Согласно абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены.

Заявитель подтвердил возможность финансирования процедуры распределения имущества за свой счёт и поддержал заявленные требования.

Пункт 5.2 статьи 64 ГК РФ, указывающий, что процедура распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, не устанавливает порядок определения достаточности средств. В тоже время, согласно п. l ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В силу п.2 ст.6 ГК РФ, при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» подтвердила возможность проведения ФИО3 процедуры распределения обнаруженного имущества за вознаграждение.

На основании вышеизложенного, суд заявленные требования удовлетворяет полностью и назначает процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с п. 5.2 ст.64 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Торгово-транспортная компания «Урал» (ИНН <***>) удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>) среди лиц, имеющих на это право, сроком на 4 месяца.

3. Назначить ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность по распределению обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>).

4. Арбитражному управляющему ФИО3 представить отчёт о результатах проведения назначенной судом процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Камнедробильный завод» (ИНН <***>) не позднее 26.05.2023, в том числе отчёт о расходовании денежных средств.

5. Возложить расходы на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества на заявителя.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяТ.А. Дёмина