Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А73-13045/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13045/2025
г. Хабаровск
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску                                       общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис»              (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 165 396 руб. 34 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности                           от 01.01.2025 № 03-ЮО/25 (до перерыва), после перерыва – не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее –                ООО «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис» (далее –            ООО «Ремспецсервис») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору от 27.09.2023 № 382-СФ/23 в размере 1 793 248 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 28.07.2025                      в размере 372 148 руб. 34 коп.

Ответчик предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил.

Поскольку отзыв ответчиком не представлен, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, приводил доводы аналогичные поданному иску.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ                        от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.09.2025.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 121-123 АПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Сфера» (поставщик) и ООО «Ремспецсервис» (покупатель) заключен договор поставки от 27.09.2023 № 382-СФ/23,                     в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена каждой единицы товара, срок поставки, способ поставки указывается в счетах на оплату, товарных накладных (ТОРГ-12), универсальных передаточных документах (УПД), спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.6 договора при обнаружении после поставки товара несоответствия качества товара, покупатель имеет право предъявить поставщику претензию по качеству товара в течение 10 календарных дней с даты подписания УПД. Срок рассмотрения претензии поставщиком составляет 10 дней с момента её получения. Если по истечении 10 календарных дней с даты подписания УПД покупатель не предъявляет поставщику претензию о недостатках качества, то товар считается поставленным надлежащего качества, комплектности, без дефектов (в том числе скрытых).

Стороны договорились, что поставка товара осуществляется партиями, на основании письменной заявки покупателя. Направление заявки покупателем осуществляется в письменной форме посредством электронной почты на адрес менеджера, который является ведущим для покупателя. Подтверждением принятия поставщиком заявки покупателя в работу является счет на оплату, направленный поставщиком покупателю на каждую заявку покупателя. Одновременно с товаром покупателю передаются все необходимые принадлежности и документы на товар. Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными, а право собственности, риск случайной гибели или порчи товара переходят от поставщика к покупателю с даты передачи товара на складе покупателя или с даты передачи товара транспортно-экспедиционной компании для доставки (пункты 3.1-3.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора цена товара указывается в счете на оплату и действительна в течение срока, указанного в счете, а если срок не указан – в течение двух календарных дней. Оплата за товар производится в форме безналичных платежей на условиях 100% предварительной оплаты. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. На сумму предоплаты проценты за коммерческий кредит, а также законные проценты не начисляются и не уплачиваются.

Стороны согласовали, что в случае нарушения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, установленных действующим гражданским законодательством РФ (пункт 5.1 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2023. Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, то договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год. Количество пролонгаций не ограничивается.

Во исполнение условий указанной сделки поставщиком передан покупателю товар на общую сумму 1 793 248 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД от 06.06.2024 № 406060048,                     от 13.06.2024 № 406130027, от 04.07.2024 №№ 407040054, 407040051, 407040053, 407040052, от 22.07.2024 № 407220035, подписанными сторонами.

Покупателем, в нарушение условий договора, оплата полученного товара произведена не была.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.06.2025                 № СФ2500739 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной их обращения в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами настоящего спора правоотношения подпадают под правовое регулирование параграфа третьего главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи (поставки) и общих положений об обязательствах.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком товара стоимостью 1 793 248 руб. подтверждён УПД и фактически им не оспорен. Доказательств погашения долга в полном объеме ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ суду на момент рассмотрения спора не представил, относительно качества и объемов поставленного товара не возразил, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке также не заявил.

С учетом изложенного суд считает, что соответствующее требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар по договору                   от 27.09.2023 № 382-СФ/23 является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере – 1 793 248 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 372 148 руб. 34 коп. за период по 28.07.2025.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае в заключенном между сторонами спора договоре отсутствует условие о неустойке, которая может быть начислена покупателю в случае нарушения им сроков оплаты поставленного в его адрес товара,              в связи с чем суд полагает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами.

Факт просрочки исполнения соответствующего обязательства со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Проверив расчет, произведенный истцом, суд признает его юридически и арифметически верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном объеме – 372 148 руб. 34 коп.

Оснований для освобождения ООО «Ремспецсервис»                                     от ответственности (статья 401 ГК РФ) в данном случае судом самостоятельно не установлено, в том числе ввиду отсутствия со стороны ответчика соответствующего обоснованного заявления.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремспецсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору от 27.09.2023 № 382-СФ/23 в размере 1 793 248 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 28.07.2025 в размере 372 148 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 89 962 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                          К.А. Полегкий