Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А09-6250/2018

257/2018-53793(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А09-6250/2018
город Брянск
12 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.07.2018 Решение в полном объёме изготовлено 12.07.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоком» к обществу с ограниченной ответственностью «Славия» о взыскании 12800 руб.,

при участии: от истца: ФИО1 по доверенности № 5 от 23.05.2018; от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоком» (далее также – ООО «Спецавтоком») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славия» (далее также ООО «Славия») о взыскании 12800 руб. долга по договору № 91047 от 10.08.2016 за оказанные ответчику услуги по производству планово – регулярного вывоза и передачу на утилизацию (захоронение) отходов производства и потребления в августе 2017 – марте 2018 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание арбитражного суд 1 инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.

ООО «Спецавтоком» в рамках договора № 91047 от 10.08.2016 оказало ООО «Славия» услуги по производству планово – регулярного вывоза и передачу на утилизацию (захоронение) отходов производства и потребления в августе 2017 – марте 2018 года общей стоимостью 12800 руб. (л.д. 6-8, 9, 10-17).

Констатируя неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 12800 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение квалифицируется судом как договор возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Определением от 20 июня 2018 года арбитражный суд предложил ответчику подтвердить или мотивированно опровергнуть довод истца о наличии у ответчика долга перед истцом в размере 12800 руб. по договору № 91047 от 10.08.2016 за период: август 2017 – март 2018 (л.д. 1). Ответчик относительно указанного обстоятельства возражений не заявил, следовательно, в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ это обстоятельство считается признанным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 12800 руб. долга по оплате оказанных услуг является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платёжному поручению № 328 от 06.06.2018 в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины. В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика, и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167- 171, 176, 180-181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоком» 12800 руб. долга, также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров