Решение от 25 августа 2022 г. по делу № А57-19151/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества Дело № А57-19151/2022 25 августа 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 25 августа 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Саратов, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>), (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство"( 350063, <...>). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2022 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 25 августа 2022 года. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (<...>). Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. Гражданин РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410004, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - Должник) на момент подачи в суд заявления имеет ряд денежных обязательств перед кредиторами, исполнять которые не имеет возможности. На момент подачи в суд размер задолженности составляет 2 233 695, 28 руб., в том числе: НАО «ПЕРВОЕ КОЛЛЕКТОРСКОЕ БЮРО» ООО «РЕГИОН-ИНВЕСТ» ИФНС №19 по Саратовской области Должник поясняет Арбитражному суду Саратовской области: ведения о размере кредиторской задолженности перед кредитором №1 относительно задолженности Должника приведены на основании Сведений об исполнительном производстве № 80135/19/64044-ИП от 07.07.2022 из УФССП по Саратовской области Октябрьского РОСП г. Саратова, судебного решения Октябрьского районного суда г. Саратова по делу №2-2708/12 от 13.12.2012 года, справок о состоянии задолженности НАО «ПКБ» и Отчета бюро кредитных историй (далее - Отчет НБКИ); - сведения о размере кредиторской задолженности перед кредитором №2 по исполнительному листу №ФС № 017687822 от 23.01.2017 приведены на основании сведений об исполнительном производстве № 10974/19/64044-ИП от 07.07.2022, а также на основании заочного решения по делу № 2-3434/2014, вынесенное Октябрьским районным судом г. Саратова от 06.11.2014 года; - сведения о размере кредиторской задолженности перед кредитором №3 относительно задолженности Должника приведены на основании справки №102660 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями из ФНС России от 21.07.2022 года; Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Должника отсутствуют несовершеннолетние дети. В соответствии со справкой о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования из ГУ МВД России по Саратовской области исх. №064/46098-Е от 11.07.2022, должник не судим. В соответствии с выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-110016658 от 07.07.2022 г. за период с 04.07.2019 по 04.07,2022 Должник не имеет зарегистрированных объектов недвижимого имущества. В соответствии со справкой из УМВД России по г. Саратову от 09.03.2022 № 3/225202853623 за Должником за период с 05.03.2019 по 05.03.2022 зарегистрированы следующие транспортные средства: -Автомобиль ГАЗЗ102 2002 года выпуска, VIN-XTH31020021094342, государственный регистрационный знак <***> дата постановки на учет 22-08-2012. Данный автомобиль Должника был утилизирован, но в связи с наличием запрета на регистрационные действия снять с учета не представляется возможным; -Автомобиль DROEGMEOLLER 1990 года выпуска, VIN-W09E33216KHD05232, государственный регистрационный знак <***> дата постановки на учет 22-10-2011. Данный автомобиль ранее был угнан у Должника, местонахождения его неизвестно. В отношении Должника возбуждены следующие исполнительные производства, что подтверждено уведомлениями о ходе исполнительного производства ФССП России от 07.07.2022 года: №10974/19/64044-ИП от 04.03.2019 №80135/19/64044-ИП от 24.09.2019 № 49496/21/64044-ИП от 21.05.2021 №51899/21/64044-ИП от 26.05.2021 В настоящее время Должник не осуществляет трудовую деятельность, что подтверждено сведениями, отраженными в трудовой книжке Должника. В настоящее время единственным доходом Должника является пенсия в суммарном размере 11098, 20 рублей, что подтверждается справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах из МИЦ ПФР от 05.07.2022, приложенная к настоящему заявлению. Должник не является индивидуальным предпринимателем и участником какого-либо юридического лица. Должник желает дать Арбитражному суду следующие письменные пояснения: Денежные средства, полученные Должником в кредитных организациях, были направлены на удовлетворение бытовых и потребительских нужд Должника. В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют. Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 2 233 695,28 и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация КМ СРО АУ «Единство» (350063, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: - вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей; - фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура; - выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 11.11.2015 г. На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» (350063, <...>). Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-19151/2022 на 21 ноября 2022 года в 09 часов 30 минут. Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Саратов, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в реестре 455, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197), члена Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» (350063, <...>) Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 ноября 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.С. Сайдуллин Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)ИФНС №20 по Саратовской области (подробнее) ИФНС России №19 по СО (подробнее) НАО Первое коллекторское бюро (подробнее) ООО Регион-Инвест (подробнее) СРО АУ Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство"-Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация А/У "Единство" (подробнее) Последние документы по делу: |