Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А08-4797/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-4797/2024 г. Белгород 23 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Вдовенко Н.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания Мамедовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Элтехснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТД "ЭЛЕКТРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 300878 руб. 50 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 генеральный директор, паспорт, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; ООО "Элтехснаб" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ТД "ЭЛЕКТРА" о взыскании 266500 руб. 00 коп. долга по договору поставки №4-2023 от 01.03.2023, 34378 руб. 50 коп. неустойки за период с 19.12.2023 по 26.04.2024, всего - 300878 руб. 50 коп. Определением от 15.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о судебном процессе, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, обосновав ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара. Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается поступившими в материалы дела уведомлениями о вручении почтовых отправлений №30800097513497, №30800097513473, №30800098590954, №30800098590947. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что 01 марта 2023 года между ООО "Элтехснаб" (поставщик) и ООО "ТД "ЭЛЕКТРА" (покупатель) заключен договор поставки № 4-2023, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить электротехническое оборудование. Согласно пункту 2.1 договора ассортимент, количество, цена товара, размер авансового платежа, срок изготовления, срок поставки, способ поставки согласовываются сторонами в спецификации. Спецификация заключается сторонами на основе согласованной и заверенной печатью заказчика технической документации, которая включает в себя: опросный лист, однолинейную и компоновочную схемы, габаритные размеры товара. Расчет за товар производится на основании выставленного счета на оплату в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 2.3 договора заказчик производит предварительную оплату в размере суммы, указанной в спецификации. 24.11.2023 стороны подписали спецификацию № 4 к договору, согласно которой поставщик обязался поставить товар на общую сумму 1 095 000 руб. 00 коп. с НДС. В пункте 1 указанной спецификации стороны определили следующие условия оплаты: предоплата 50% от стоимости товара - до начала производства, оставшиеся 50% оплачиваются в течение 5 (пяти) дней после уведомления поставщиком о готовности товара к отгрузке. Уведомление направляется любым способом, позволяющим идентифицировать стороны договора. Сроки поставки - 20 рабочих дней от даты зачисления предоплаты на расчетный счет поставщика, подписания договора и спецификации (пункт 2 спецификации). Ответчик платежным поручением №603 от 27.11.2023 перечислил истцу 328 500 руб. 00 коп. Письмом от 11.12.2023 №138 истец уведомил ответчика о готовности товара к отгрузке 18.12.2023. 18.12.2023 ответчик направил истцу письмо исх. №66, в котором гарантировал оплату товара до 23.12.2023. Факт поставки товара на сумму 1 095 000 руб. 00 коп. по спецификации №4 подтвержден универсальным передаточным документом №219 от 19.12.2023, подписанным обеими сторонами без замечаний, и скрепленным печатями организаций. Оплату за поставленный товар ответчик не произвел. 02.02.2024 истец направил ответчику претензию №4 от 29.01.2024, в которой просил погасить задолженность в размере 766 500 руб. 00 коп. Платежным поручением №80 от 06.02.2024 ответчик перечислил истцу 500 000 руб. 00 коп. Долг ответчика в сумме 266 500 руб. 00 коп. не погашен. Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. К поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). Факт поставки товара на сумму 1 095 000 рублей подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено. Из материалов дела видно, что долг ответчика составляет 266 500 руб. 00 коп. Ввиду того, что доказательства погашения долга в указанном размере ответчиком суду не представлены, требования истца о взыскании 266 500 руб. 00 коп. основного долга признаются законными и обоснованными. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.12.2023 по 26.04.2024 в размере 34378 руб. 50 коп. В силу ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 5.2 договора поставки покупатель за нарушение сроков оплаты оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от недоплаченной суммы по договору за каждый день просрочки. Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и ст. 330 ГК РФ. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет суду не представил. При изложенных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании 34378 руб. 50 коп. неустойки подлежащим удовлетворению. За рассмотрение требования о взыскании 300 878 руб. 50 коп. истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 018 руб. 00 коп. В связи с удовлетворением исковых требований, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "ТД "ЭЛЕКТРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Элтехснаб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 266500 руб. 00 коп. долга по договору поставки №4-2023 от 01.03.2023, 34378 руб. 50 коп. неустойки за период с 20.12.2023 по 26.04.2024, 9018 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Н.В. Вдовенко Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Элтехснаб" (ИНН: 3123364388) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРА" (ИНН: 6452936861) (подробнее)Судьи дела:Вдовенко Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |