Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А56-14017/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14017/2024
13 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ №1" (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 39, ЛИТЕР Д, ПОМ. 5-Н/18-20, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (адрес: Россия 105118, город Москва, <...> Д. 17/2, ПОМЕЩ. II, КОМ. 18, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,

установил:

ООО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ №1" (далее истец, Общество, Фрахтовщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (далее ответчик, Компания, Фрахтователь) о взыскании 1412750 руб. задолженности, 67860 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 09.02.2024.

Определением суда от 29.02.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства .

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

25.05.2023 между сторонами заключен договор фрахтования №25/23-1 (далее Договор).

В соответствии с условиями Договора, Фрахтовщик обязуется предоставить Фрахтователю транспортное средство для перевозок определенного круга лиц (далее пассажиры), по заранее согласованному маршруту, а Фрахтователь обязуется оплатить Фрахтовщику стоимость оказанных услуг в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно пункта 3.1 Договора, Фрахтователь обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость оказываемых Фрахтовщиком услуг ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующим за оплачиваемым в соответствии с тарифом, указанным в приложении №1 Договора.

Истцом услуг по Договору были оказаны. Обязательства Компанией по оплате за фактически оказанные услуги перед Обществом не выполнены. Размер задолженность, подтвержденный ответчиком в акте сверки составляет 1412750 руб.

Истцом начислены проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 18.10.2023 по 09.02.2024 в размере 67860 руб. 44 коп.

В качестве доказательств истцом представлены: акты оказанных услуг №25 от 31.05.2023, №26 от 17.06.2023, №39 от 30.06.2023, №45 от 31.07.2023, №46 от 04.08.2023, №56 от 31.08.2023, №66 от 30.09.2023, №60 от 18.10.2023, акт сверки расчетов.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами суд нашел доказанным оказание истцом ответчику услуг на общую сумму 1412750 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 09.02.2024 составляют 67860 руб. 44 коп. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ №1" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МОСТЫ И ТОННЕЛИ» 1412750 руб. задолженности, 67860 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2023 по 09.02.2024, 27806 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.